有 1429 筆資料符合您搜尋的條件

BooBooBird
2002-04-25 11:34
版面: 音效卡
主題: 和氏璧XP的SRC不如想像中的好
回覆: 35
觀看: 5606

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN> 好吧我想你裝的可能是"偽"WINDOWS 98... :P 請你搜尋硬碟,能在 98 目錄下找到 Kmixer.sys 這個檔嗎? 我明白,我的意思就是你的推論中間可能影響的變數太多, 你經由一個假設作為基礎去做推論,但是這個假設有可能是錯的, 這樣推論出來的結果當然也可能是錯的。 所以我建議直接分析錄下來的聲音,這樣子就可以知道你的推論正不正確了。 </FONT><!-- BBCode Quote End --> 我也不知道,反正在c:\windows\system32\drive...
BooBooBird
2002-04-25 00:07
版面: 音效卡
主題: 和氏璧XP的SRC不如想像中的好
回覆: 35
觀看: 5606

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN> 98 沒有 KMixer 這種東西...(汗) 不是用 98 原始版就不用遵循 AC'97 的規範,即使軟體不做, 到了音效卡硬體這邊還是會一律轉成 48KHz。 "理論上" 48KHz 就不用再經過 SRC,但是"實際上"還是會經過 SRC。 </FONT><!-- BBCode Quote End --> 98真的有kmixer,還是98原始光碟附的 8) 不過上面我所說的kmixer摻一腳的「證明」其實只是「推論」。 反正實驗結果就是不管怎麼設定44k的聲音...
BooBooBird
2002-04-24 10:14
版面: 音效卡
主題: 和氏璧XP的SRC不如想像中的好
回覆: 35
觀看: 5606

奇怪的是不管怎麼選,只有44k從不曾遭受kmixer毒手。理論上不需經過src的應該是48k而不是44k才對呀。難道因為我用的是windows98原始版,所以不遵循ac97規範,所有頻率都轉成44k? ?_?

在crystal的網站上是把win95/98的驅動程式歸成一類,win98se/me/2000歸為另一類,似乎....
BooBooBird
2002-04-24 10:05
版面: 音效卡
主題: 和氏璧XP的SRC不如想像中的好
回覆: 35
觀看: 5606

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN> 或是您設計一個實驗,然後做實驗證明 :) </FONT><!-- BBCode Quote End --> 很不幸的,我真的證明了,證明我是豬頭鏽耳朵,被微軟大豬頭耍得團團轉。 [b13] 原來問題就在我很雞婆的在「多媒體」中把取樣轉換品質改成「最佳」,結果微軟就拿出它的kmixer幫我用「最佳品質」轉換sample rate,改成「一般品質」之後,不管48k還是32k音量都變得和44k一樣了。我猜音質應該也近似。(夜深人靜無法開大聲聽)。 怎麼證明在「一般」品質下是和氏璧的src在工作呢?我把「硬體加...
BooBooBird
2002-04-24 00:46
版面: 電腦喇叭
主題: 神奇必看!! 150元的耳機擴大器.......!!!!!
回覆: 40
觀看: 13674

[b09] freeflower你說用150元買到耳擴會害很多人很哈,卻哈不到。(眾人曰:自己哈就承認,不要牽拖眾人)

還有樓上大大提的那個80元的單聲道是不是買了兩片就能變立體呢?(不小心透露自己也是個電子白癡了...)
BooBooBird
2002-04-24 00:38
版面: 音效卡
主題: 和氏璧XP的SRC不如想像中的好
回覆: 35
觀看: 5606

另外爆個內幕,和氏璧附的驅動程式似乎是工程測試版的。日期為2001/02/05,crystal網站上的最終版,版本編號相同,日期卻是2001/02/20,檔案大小也有明顯差異。而在inf檔裡面有個耐人尋味的差異: 官方版 ; This is to ignor the HW Master Volume workaround HKR,Mixer,KMixerSequence,1,0,0,0,0 瑞麗版 ; This is to ignor the HW Master Volume workaround HKR,Mixer,KMixerSequence,1,17,0,0,0 嗯...KMixerSe...
BooBooBird
2002-04-24 00:32
版面: 音效卡
主題: 和氏璧XP的SRC不如想像中的好
回覆: 35
觀看: 5606

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN> 當然也有可能和氏璧對 44KHz 比較特別,或是用軟體去 SRC 這個就有待知道的大大出來說明 或是您設計一個實驗,然後做實驗證明 :) </FONT><!-- BBCode Quote End --> 實驗證明44k受到何種待遇?想不出任何方法證明 [b13] 不過我將48k的sample(由44k經ssrc轉為48k而來)再用ssrc downmix為44k和32k,每個sample都經過了ssrc的轉換,很公平,結果居然是: 44k的音量仍然是特別大,用音效卡的主音量控制調至同聲量後比較,盲目無法...
BooBooBird
2002-04-24 00:02
版面: 電腦喇叭
主題: 終於知道為何需要100W以上的電腦喇叭
回覆: 13
觀看: 3779

用CD上的鋼琴曲測過了,果然還是到了接近真實樂器音量時開始破。不過聽起來比SCD-15的大聲,因為比較有低頻。

可能是因為鋼琴用到的頻率比較窄,聲音比較單純,所以無法像一般流行音樂或交響樂那麼大聲吧。同時我也要承認因為我一向是坐在鋼琴前面聽鋼琴聲的,所以聽鋼琴曲的口味難免比較重吧,我也從來沒聽過哪個CD的鋼琴聲低頻能跟真實鋼琴相比的(即使是雜牌練習琴)。
BooBooBird
2002-04-23 23:49
版面: 電腦喇叭
主題: 神奇必看!! 150元的耳機擴大器.......!!!!!
回覆: 40
觀看: 13674

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
回家後把elite840接上

發覺本來覺得中頻糊成一片的騙錢濫貨,居然脫胎換骨

</FONT><!-- BBCode Quote End -->

哎!所以說elite-840直接帶去書店跟它的耳機vs一下才知道輸贏。
BooBooBird
2002-04-23 13:14
版面: 新手上路
主題: 哪一種喇叭搭配這張卡比較好?
回覆: 5
觀看: 878

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN> 沒做功課就先到新手上路區去問 :-.-: 而且這是FAQ 25題!FAQ真的那麼難找嗎? :-.-: </FONT><!-- BBCode Quote End --> 突然發現兩個問題: 1.新手可能不懂什麼是FAQ,所以不會去按FAQ (關於FAQ一詞的說明就在FAQ裡,但是新手不懂什麼是FAQ,所以就不會去按FAQ,所以就還是不懂什麼是FAQ) 2.在FAQ區看到一大堆問題就昏了,懶得去找或粗心沒看到自己要問的問題(建議可以把FAQ分類) 離題了...