有 155 筆資料符合您搜尋的條件

cbreak
2004-02-29 21:33
版面: 數位音訊
主題: 請問目前Lame和Fraunhofer哪一個壓MP3品質較好?
回覆: 2
觀看: 1499

不知是不是我心理作用的關係,我一直感覺: 128k 與 160k 的 CBR MP3來說, Lame(3.92)壓出來的音樂,在音場感與細節上都差給同壓縮率的Fhg, 雖然Lame的Attack聲音表現得比較逼真,但是我覺得音樂主要 的要求是要一個活生的感覺,這樣的需求下,我還是較喜歡Fhg的感覺。 另外有一個源自Lame的組語壓縮程式gogo(3.11),我認為它在音場與細節上又 輸給Lame一些,聲音比較乾的感覺,原本寬闊的音場會被向前擠壓的感覺。 不過它的壓縮速度真得非常快,per-echo與高頻延伸也處理得不錯! 結論:個人認為,要壓160k以下的CBR用Fhg應比較好,至於VBR方面...
cbreak
2004-02-18 20:35
版面: 數位音訊
主題: Jitter Correction
回覆: 14
觀看: 15522

[CD-ROM] ---抓音軌--> [cdda2wav Buffer(Queue)] --echo--> 音效卡 其中Buffer的空間應該是還蠻大的,應該是兩秒鐘資料左右(猜的), 過了這個Buffer後應是重新Re-Clock才對。 音效卡的buffer不會大到兩秒。兩秒大的buffer代表聲音要延遲兩秒鐘才會發出,這對遊戲或影片播放環境是不可接受的。 [/quote] Sorry, 又因為我的文字表達造成一些誤解,我上面說的Buffer是指 cdda2wav程式本身的Buffer,並不是指音效本身。 [cdda2wav Buffer(Queue)] 這是單一個物件,然後echo到音效...
cbreak
2004-02-10 11:32
版面: 數位音訊
主題: Jitter Correction
回覆: 14
觀看: 15522

jitter isn't data error 我想我必須補充說明一下,以免造成誤解。 我上述所說的方法,其中 "重複比對" 是在處理Error問題沒錯, 但是把整片CD抓音軌到硬碟,再由音效卡播放,這個動作是 將資料重整之後,交由音效卡的DAC來Re-clock處理。所以我 說上面的方法可以避免 "CD-ROM" 本身的Jitter影響。 所以我認為此種方法來播放,就算用最有可能造成Jitter的燒錄片 當播放的來源,只要 "不要Error" ,其片子跟CD-ROM之間的讀取 造成的Jitter都可以透過抓音軌Re-clock的方...
cbreak
2004-02-10 10:42
版面: 數位音訊
主題: Jitter Correction
回覆: 14
觀看: 15522

關於使用電腦CD-ROM播放Audio-CD,要排除CD-ROM本身Jitter的影響, 我分享一下個人的方法。 方法一:將一整片Audio-CD採用抓音軌方式存入硬碟成WAV,並多次 比對,確保資料無error後再進行播放。此方法應該可以完全排除CD-ROM 本身Jitter的影響吧~ 不過既麻煩又費時。 方法二:抓音軌工具cdda2wav有一個選項叫做 -e ,他可以把抓音軌 抓到的資料 "echo" 到音效卡去。感覺上這樣的設計應該是: [CD-ROM] ---抓音軌--> [cdda2wav Buffer(Queue)] --echo--> 音效卡 其中Buffer...
cbreak
2004-02-03 22:30
版面: 電腦喇叭
主題: 請問一下有人聽過Somus fuber這牌子呢?
回覆: 4
觀看: 631

又是一個魚目混珠的箱型車牌! 唉~
cbreak
2004-01-29 14:55
版面: 數位音訊
主題: 電腦播mp3先天劣勢嗎
回覆: 30
觀看: 9361

看了看標題 "電腦撥MP3",我個人不認為是劣勢,反而是優勢。
因為要獲得良好MP3播放效果,運算精準的Decoder是必要的,
硬體IC要做到複雜與高精度的運算,成本不低。市面上我所看到
的硬體MP3播放機,我所聽過的似乎沒有一個Decoder是優於電腦
mpg123/MAD的。
因此電腦播放MP3,至少在Decoder方面是優勢。
cbreak
2004-01-21 11:56
版面: 電腦喇叭
主題: KINYO 800A 使用心得
回覆: 4
觀看: 2330

Kinyo喇叭的中頻幾乎都是偏薄的,而衛星喇叭有加高音單體的型號, 大部分分音都沒有處理得很恰當,所以高音單體的聲音會太凸顯, 造成聲音吵雜、偏硬。反而是沒有加高音單體的型號(只有一個3"單體), 聲音比起有加高音單體的還好聽。 不過Kinyo雖然還是有中頻薄弱的問題,但是比起其他廠牌(不是指名廠)低價 產品,聲音是真的較為清晰(這應不是凸顯高音造成的錯覺,我聽過ELAC 的JET 系列,感覺高音不會凸顯,但是聲音卻很清楚又自然),Kinyo中頻雖薄弱, 但是至少不會糊(大部分的型號來說)。 至於Kinyo的低音,不可否認,他確實蠻紮實的,單體的控制力還不錯, 不會沈不下去。至於低音...
cbreak
2003-12-09 23:27
版面: 電腦喇叭
主題: 華安牌
回覆: 39
觀看: 11726

1. (A)聽音樂 (B)看電影 (C)BOTH ? a 2. (A)兩聲道 (B)5.1聲道 ? a 3. (A) 亮麗的高頻 (B) 柔細的高頻 ?b 4. (A) 有韻味的中頻 (B) 自然的中頻 ? a 5. (A) 低頻量感延伸速度很重要 (B) 不太重視低頻表現 ? a 6. (A) 定位要準確 (B) 定位感普通水準即可 ? a 7. 房間大小 ?大概7~8坪吧 8. (A) 習慣小聲聽喇叭 (B) 習慣較大聲聽喇叭 ?b 9. (A) 定點聽喇叭 (B) 會走來走去聽喇叭 ? a 我都選好了 這樣我適合買ha12.5嗎還是有更好的選擇呢 如果你很重視第4項跟第6項,那華安的喇...
cbreak
2003-12-09 22:31
版面: 電腦喇叭
主題: 華安牌
回覆: 39
觀看: 11726

我是喜歡有管機那樣的質感再加個ha12.5那總形狀的喇叭 總覺得這樣很氣派很質感 但關於器材的質感我真的不知從何下手 怎麼感覺你視覺上的形容詞占大多數呢? 其實你應該要先確定下面幾點: 1. (A)聽音樂 (B)看電影 (C)BOTH ? 2. (A)兩聲道 (B)5.1聲道 ? 3. (A) 亮麗的高頻 (B) 柔細的高頻 ? 4. (A) 有韻味的中頻 (B) 自然的中頻 ? 5. (A) 低頻量感延伸速度很重要 (B) 不太重視低頻表現 ? 6. (A) 定位要準確 (B) 定位感普通水準即可 ? 7. 房間大小 ? 8. (A) 習慣小聲聽喇叭 (B) 習慣較大聲聽喇叭 ? 9. (...
cbreak
2003-12-09 22:20
版面: 電腦喇叭
主題: 華安牌
回覆: 39
觀看: 11726

cbreak兄 謝謝你的分析讓我對他們的產品更了解 不過你只分析到HA系列他現在有出到HE系列不知你是否有研究呢 它現在好像有一組HE6.2好像不錯 疑, 我不是有寫到HE6.2嗎? 我說他高音質感不錯,中音飽滿,但是低音不足, 雅瑟的9801低音比現就優於6.2不少,不過9801的高音就遜HE6.2了! 不過你還是實際聽過才好,這個價位,還有不少小喇叭可以聽, 你聽過才知道你喜歡哪一種聲音。 1:擴大機跟管機有啥差別呢 擴大機分成晶體機跟管機,一個是電晶體放大,一個是真空管擴大。 兩者各有其特色跟優點。 2:盜版光碟跟正版光碟撥出來的品質會有差嗎 差很多嗎 這要看燒錄品質,還有,播放的機器...