DearHoney 數位音樂工作室討論區

brandia 寫:再分享二首不錯的測試音樂：

第一首：http://www.ifeelmusic.net/mp3/lesiem/Track3.mp3

這首歌好像不能聽耶！

http://www.slime.com.tw/d-7.htm 我在史來姆下載ace-zip，我選擇比較「安全」的官方網站 下載，結果反而中毒，真是%^%&*$%^#$# 請大家注意一下史來姆上的連結，同為azsetup.exe，官網 的那個azsetup.exe是3.xxMB，比正常的2.86MB還大(同樣都是3.2版)， 如果你用官網的安裝，安裝程式就會幫你安裝上一堆廣告、色情、後門， 還安裝一個什麼PowerScan的，PowerScan說什麼會幫你掃除廣告， 我看根本PowerScan本身就是一個後門!!! 所以要試，請千萬別在自己電腦測試，在VMWARE裡的虛擬電腦打開 再生...

感謝您的解說與分享，不過我有個疑問，就是使用反相的方法對於
隨機噪音是無效的，因為隨機噪音每個時間點的波形結構都不會相同。
不過交流哼聲，他不是應該從頭到尾都是(1)「連續」、
(2)「震幅相同」、(3)「頻率相同」的嗎？所以可以視為他是一個弦波
訊號，播放長度是從頭到尾。

所以個人的拙見是，只要精確偵測此哼聲的頻率(不能有誤差)，並辨識
出聲音訊號一開始產生哼聲的波峰(哼聲的波峰)，那產生一個反相、
同震幅的弦波，應該能和原先的哼聲從頭吻合到最後吧？因為原先的
弦波有上述說的三個特性啊。？以上是個人看法，不知道您的看法如何。

我有一些WAVE檔案，因為錄音當時電源問題沒有處理得很好，
因此錄下來的WAVE檔案，有持續性的60hz哼聲，雖然很輕微，
但我還是想改善他，請問有什麼軟體可以去除這哼聲呢？
我希望他去除哼聲的作法是：

@偵測原始信號產生哼聲的頻率(60hz)與相位，並自動產生一個反相
並且震幅相同的60hz信號去做相加抵銷。

我希望是上述的方式，而不是用高Q值等化器去削弱60hz的頻率
，因為這樣原始信號若有60hz的信號也會因此受影響。

請問有哪一套音訊處理軟體可以做到呢？COOL EDIT? WAVELAB?
還是....? (希望運算精準，不要破壞原始信號太多) 謝謝！

請問現在有採用SBR技術的encoder，除了mp3pro、aac之外，
OGG跟MPC有嗎？

確定單體的靜態阻抗及想要設定的分頻點之後，可以到下面這網站去計算。
http://www.eatel.net/~amptech/elecdisc/xoorder.htm

再請問一個問題，數位式等化器除了latency的問題以外，是不是
已經完全沒有類比式等化器"相位失真"的問題了? Yes/No? 謝啦!

如圖所示： http://211.23.221.172/~denis/temp/eqwave.jpg 下面的波形是原信號波形， 而上面的波形則是下面的訊號通過一31段等化器之後的結果。 可以看出上面的波形，一開始的相位就已經OFFSET了，這應該 就是所謂頻率被動元件(電容、電感)所造成的相位失真，OK，這能夠 理解的。 但是除了起始相位的問題之外，似乎波形的震幅在起始特定時間內， 震幅顯得上下晃動，直到幾個週期之後才恢復穩定。 請問這仍是相位失真所引發的副作用嗎？還是叫作直流偏移？ ..... 還是......？ 但我把上面波形拿去做FFT轉換，幾乎看不出有任何頻率上的失真。 請問這種現象是...

MYAV看過有人說HE6.2A的聲音很好 甚至比雅瑟98系列好聽 不知道有沒沒有人實際聆聽過兩者的表現 若真的華安這款喇叭比98系列好 那以後不就在這入門價位會改推薦這款嗎？ （話說回來這種便宜貨討論串大概不會有什麼人回吧） :-.-: 華安過去的高音質感一直很不好，太亮又有毛邊，但是最近確實改善蠻多的。 HE6.2A的高音聽起來就柔柔細細的，雖不是高解析，但是很耐聽。 我認為高音部分，它確實比9801耐聽。 至於中音部分，6.2A比較飽滿，但9801似乎比較快， 不過因為沒有機會將兩個喇叭放在一起比較， 因此定位表現誰優就較無法下斷言。 低音方面9801是較突兀型，可能與反射管設計有關，9...

先試試AudioCompositor吧, 它可算是軟體的Soundfont引擎，如果可以
跑Realtime的話，倒是可以先用一陣子，用不著一定要買Creative的卡
才能玩Soundfont.

http://www.harmony-central.com/Software ... sitor.html