DearHoney 數位音樂工作室討論區

MYAV看過有人說HE6.2A的聲音很好 甚至比雅瑟98系列好聽 不知道有沒沒有人實際聆聽過兩者的表現 若真的華安這款喇叭比98系列好 那以後不就在這入門價位會改推薦這款嗎？ （話說回來這種便宜貨討論串大概不會有什麼人回吧） :-.-: 華安過去的高音質感一直很不好，太亮又有毛邊，但是最近確實改善蠻多的。 HE6.2A的高音聽起來就柔柔細細的，雖不是高解析，但是很耐聽。 我認為高音部分，它確實比9801耐聽。 至於中音部分，6.2A比較飽滿，但9801似乎比較快， 不過因為沒有機會將兩個喇叭放在一起比較， 因此定位表現誰優就較無法下斷言。 低音方面9801是較突兀型，可能與反射管設計有關，9...

先試試AudioCompositor吧, 它可算是軟體的Soundfont引擎，如果可以
跑Realtime的話，倒是可以先用一陣子，用不著一定要買Creative的卡
才能玩Soundfont.

http://www.harmony-central.com/Software ... sitor.html

cbreak 寫:

chenhsing 寫:這位大俠果然是行家！我們是PMPO（瞬間功率輸出），不是RMS（連續功率輸出）。而且也真的就是D類。至於是D類為什麼會這麼小，還沒有雜音， 更重要的是它的音質決不是你說的1000-2000電子街擴大機的音質。至於如何做到‚嘿嘿，原諒我要小小得意地笑兩聲，這就是我們申請了專利的電路技術的功勞了\r

我比較好奇的是這一段，D類? 可以麻煩各位先進解釋一下電路嗎?

東西做得好不好、價錢高低是一回事，但是欺騙消費者的行為我就不太能忍受。
D類? ??????????????????????????????????????????????????

chenhsing 寫:這位大俠果然是行家！我們是PMPO（瞬間功率輸出），不是RMS（連續功率輸出）。而且也真的就是D類。至於是D類為什麼會這麼小，還沒有雜音， 更重要的是它的音質決不是你說的1000-2000電子街擴大機的音質。至於如何做到‚嘿嘿，原諒我要小小得意地笑兩聲，這就是我們申請了專利的電路技術的功勞了\r

我比較好奇的是這一段，D類? 可以麻煩各位先進解釋一下電路嗎?

原本我對此擴大機的期望還蠻大的，想說它雖然小，但應該有它
的"獨特"設計，可以讓此體積天限下的設計達到最佳化，
沒想到它竟是如此而已。老實說我有一對$120元的喇叭，裡面也差不多
是這個樣子，差在此擴大機的濾波電容用得比較多，但是$120元的喇叭，
裡面的功率IC反而比較高級，不像這台擴大機用的似乎只是一般的運算
放大器。我也說直一些，我也不認為這能算是專利，因為我把那$120電腦喇叭
的擴大電路板拆下，把其變壓器改小一些，也是能放進這個小盒子啊~

MYSTJ 寫: 除了CEC之外,其他都是本土貨.

那個AKAI是日本的廠商，只是專長不是做喇叭，是做Sampler的。

多個mp3要合成一個檔, 可以用mp3wrap:
http://mp3wrap.sourceforge.net/
他直接連接mp3檔, 不需要decode再encode.

另外也有mp3切割程式
http://mp3splt.sourceforge.net/

請問一下280F現在網路可以多少價錢買到呢?
我怎麼都只找到$5280的，沒有更便宜一些的嗎? :eek:

能不能請大大形容一下這個彭派的低頻呢? @@...
不知道是小弟我木耳,還是885也沒辦法表現?..

像是從四面八方來的一股能量，經由地面爬過的感覺。
又當低音又往下沈的時後，會錯覺地心引力變弱，像是
原本靜止的電梯開始往下墜的那種感覺。
又有點像是原本在水中，然後潛入水底的感覺。

一首歌表現不出差異並不代表所有音樂壓縮起來都聽不出差異吧~
也許是你現在壓的這幾首音樂是比較好壓縮的類型。\r
如果儲存空間不成問題的話，建議還是選高一些的品質來壓縮，
以免有一天忽然間覺得哪一首MP3聲音不對勁，懊惱再重壓費時又傷神。