DearHoney 數位音樂工作室討論區

原本以為CT800CT700都有支援日文顯示
想說中文歌我又不聽沒差
但看了官網吐血 "支援英數半形"
我還是再等等吧
但有需要的話 CT800真的不錯 訊噪比高達-96db

就是不會有那種感覺強姦耳朵的大量低頻
但該有的低頻也不會失去 沉的下去就會有一種QQ的感覺
聽松隆子的 一些歌就會感覺很明顯
ATH一些等級較低一點的耳機也有類似的特性像EQ5或EQ3
若預算較少可以考慮EQ5 外型是沒EM7搶眼但也相當不錯

bqin 寫:我覺得SONY的Q55也不差呀~
細節表現還算不錯...
現在用Q55聽歌都可以聽到一些以前從沒聽到過的聲音,
真是令人驚喜!!
是沒跟EM7實際比較過啦...
但是Q55的價錢可是連EM7的一半都還不到喔~
現在大概只要七八百多就可以買到了吧!

如果是這支的話我更建議ath-eq5 500上下就買的到

說話別太武斷 耳機有一種叫做開放式耳機
但ELITE-840還不算是開放式耳機
這個現象很正常~~
這類耳機為了模擬出類似在聽喇叭時的空氣流動
我還被室友說晚上睡覺耳機別轉太大聲 :roll:

內建音效只會虧待你的新喇叭
去買張AUDIGY吧 2千多吧

J9915我對他的感觸很多
起碼他也是我用了1年多的電腦喇叭(那時買到1999還很高興)
加上後半年手癢100多元改線塞濾水棉
對喇叭的好壞辨識率增加許多
(當然MP3 128kps 和192kps的差別就變的更大)
改後衛星喇叭的濫高音變成小濫高音(沒辦法嘛 單體本身就不怎樣)
很感謝他陪我這段時光 對喇叭的挑剔也日增(當然是到處聽比較出來的)
淇譽未必是一無是處啊~~ 畢竟他給了我一組好改的喇叭~~
現在我將離他遠去 朝更深的敗家AV地獄前進......別了9915~~

呃~~d DENON吧~~
DEMON應該是筆誤~~

雖看了不少文章
對9915評價甚低
還沒看到有人改
但在下就是手賤就是要給他改
材料費共200大元
RCA換鍍金的現為發燒線
BASS只有塞濾棉 沒改線
左右聲道喇叭就改很多啦
右聲道的擴大電路上的2200uf 20V的電容改成6800uf 50v的
但規格與電路板不符 又用POWER的電源線加長好焊上去
內部線路全部改成1米40的發燒線 分音電容由4.7uf 5v變為4.7uf 50v
試聽 後的確有差歐~~~
有種很強的凝聚感 不用開DSP的SURROUND就很有立體感
但高音單體沒變 高音及濫的弱點還是沒變
最爽的是那種破壞又重建的快感歐~~

早就想讓我的喇叭J9915退役的 又剛好碰上一波PM5.1的熱潮 讓我換喇叭的決心日愈加深 但經過周詳的考慮後 發現好的電腦5.1喇叭價錢高的不像話也未必和音質成正比 雖說電腦喇叭我玩的不多 但經過朋友的介紹 接觸到AV喇叭的領域便不可自拔 於是我的更換喇叭計畫連三跳 決定以十萬的預算 將我的第一次獻給AV5.1喇叭 但我也終於了解到了AV真的不可碰的道理 電源要計較 環境要計較 線材要計較 擺設要計較\r 但目前資金還在籌措當中 一切只是紙上談兵 發這文的目的是警惕那些越來越挑剔聲音的網友們~~ 今天到了DH算誤入賊船 上來逛逛可以 改天不小心養肥心中的"敗神" 遲早會跟...

DH大就有寫評論了
翻翻站上的舊文章看看吧!!!