DearHoney 數位音樂工作室討論區

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
後續你回應 HigH 所說的小單體超低音, 你提到你希望響應 20Hz - 2000Hz 同樣強度, 我想你是真的沒聽過, 錄音室的監聽喇叭是不可能到那麼低的。耳機還比稞r
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
嗯~ 我真的沒聽過40hz以下的!
我聽過的喇叭應該都只是40hz - 20000hz接近線性的喇叭!
我前面回答過急, 所以沒去注意低頻下限!

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN> 首先, 50Hz 以下跟別的聲音混在一起還是很容易感受, 為什麼? 因為它本來強度就比較大。你既然有搞音樂, 那你應該本來就知道低頻在整個演奏裡面所佔的能量比例就比較大, 正是因為人耳的響度曲線分佈, 才要如此比例以得到和諧的效果。而且低音會不會讓人感到難受, 除非音壓大到某種程度, 否則這是主觀的。要是照你講的, 那音響系統根本不該去搞 65Hz 以下的東西了。 </FONT><!-- BBCode Quote End --> 不過以我的聽覺, 除非是那種在65hz以下在人的 聽覺有加強的喇叭, 表現...

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN> 依您之前的說法是偏向喇叭失真所引起的，而我整理了您後來的說法跟範例，似乎是偏向小單體發出的是「訊源」的諧音部分，而非單體本身發出諧音。 </FONT><!-- BBCode Quote End --> 1.我說 "訊源" 的諧音部分是在說明 "泛音主導聽覺音高"! 2.我說 "喇叭失真" 引起的諧音是在描述單體如果超過線性 範圍, 再怎麼增益低頻都沒用! 因為 "聽" 到的大部分都是諧音! 但發出的這些諧音如果沒有仔細聽, ...

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN> 所以 65Hz 以下怎能說不重要呢, 就如 HigH 說的, 要表現殺手鼓, 聽不到基音, 你只會覺得它很難聽。要聽到「又沈又漂亮」......不用我再說...... </FONT><!-- BBCode Quote End --> 我不是說那鼓聲, 我是說BASS音色! <!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN> 如同你使用 2.5" 單體實驗頻低, 很明顯的, 你聽到了嚴重失真的聲音。 </FONT><!-- BBCode Quote End...

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN> 我仍然存疑利用增益超低頻, 這樣單體的響應頻律就真的能 向下延伸! 我懷疑給他20hz的訊號, 單體真正發出來的還是 40hz甚至80hz, 如果單體尺寸小的話. 小單體很難發出極低頻, 送給他很強的極低頻, 他 大部分還是發出諧波的聲音, 非基頻本身" </FONT><!-- BBCode Quote End --> 嗯~ 為了証明我的話, 我今天特地拿了四組喇叭來實驗! A. 2.5" 電腦喇叭 B. 6.5" 汽車喇叭 C. 6.5" 家用兩音路喇叭 D. ...

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN> 我不是說鋼琴沒有泛音，而是鋼琴這種音階固定且清楚的樂器是否一樣會產生蓋過基音的泛音，像 BASS 、吉他、豎琴之類的弦樂器是可以靠技巧弄出強度大於基頻的泛音，所以會造成音高的誤判，我好奇的是如果將那段範例的樂器改成鋼琴是否會有一樣的效果？ </FONT><!-- BBCode Quote End --> 嗯~ 改成用鋼琴, 確實是一樣的結果. 不過相信你最感興趣的不是用鋼琴, 用sine跑音階才是你最想要的! ok... 我就真的用sine跑一段(440hz to 27.5hz) 不過因為用軟體去做si...

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN> 至於樂器，我覺得要看種類，像 BASS 這種容易發出泛音的也許是這樣沒錯，但如果換成鋼琴是否也會有一樣的情形就蠻令人玩味。\r </FONT><!-- BBCode Quote End --> 說到鋼琴, ^_^ 鋼琴是我專長, 就讓我跟你解說一翻! 是的, 鋼琴仍然是泛音豐富的, 而且甚至比BASS的高階泛音更多. 歐洲鋼琴的音色比日系鋼琴溫暖(ex: Steinway對上YAMAHA) 既然音高都一樣, 怎麼還有什麼溫暖不溫暖的? 原音就是出在泛音! 高階泛音豐富的話, 聽起來聲音會響亮, 但缺乏厚...

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我並不是用這個mp3去指責喇叭諧波失真!
我最主要要表達的是:
1. BASS音色是由很多泛音構成, 這些泛音讓BASS聽起來好聽!
2. 泛音主導聽覺上的音高!
3. 這個含有豐富泛音的BASS音色, 聽起來的音高卻是跟
沒有泛音的純sine波一樣!
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
ok~ 綜合2和3, 得到的結論是什麼? 這就是要給大家思考的!

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN> 你前面可不是這麼說的，提出範例時的說法可是喇叭發不出低頻並且發出「大量」的諧波造成音高認定錯誤，結果提出的範例本身就含有大量會讓人誤判的諧波，所以我認為是欺騙。 想想聲音的原理就知道了! 雖然你送給喇叭 的是一個很漂亮的40hz sine波形, 但是圓錐盆是因為磁場強度變化而產生震動, 你確定世界上的每個單體都能 震動的那麼精準嗎? 其實這種理想化的 單體是不存在的! (連單體電阻值要維持定值都要花不少功夫了, 更何況....) 正絃波只要曲線有一些些瑕疵, 其實就會產生 其他頻率, 尤其是最容易產生2...

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN> 最後就是我存疑的 "小單體很難發出低頻" 因為我過去在小單體聽到的40hz聲音跟大單體一直感受都不同, (我是用純sine波去測試的!) 大單體會讓我頭腦感到壓力難受, 而小單體卻不會! 所以我才會存疑小單體給他40hz訊號, 也許真正的40hz的成分很少, 80hz的諧波反而會占蠻多比例! 但在human的聽覺解析上, 還是會將他跟基頻80hz的聲音區分開來, 讓自己的感受是40hz基頻! 不過實際上也許小單體發出40hz的比例已經少之又少了, 不然為什麼不會有頭難受的感覺? </...