什麼是對的？多數人覺得它是對的，哪它就是對的
什麼是錯的？多數人覺得它是錯的，哪它就是錯的
法律只是一種工具，將它訴諸於文字
如果我們認為法律錯了，那就得改變它.....
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我們來投票決定人民是不是需要繳稅,需不需要服兵役好了....
有 91 筆資料符合您搜尋的條件
- 2001-04-15 23:37
- 版面: 聊天打屁
- 主題: 該如何保護自己?....關於MP3的著作權問題
- 回覆: 39
- 觀看: 6055
- 2001-04-15 21:13
- 版面: 聊天打屁
- 主題: 我對「成大宿舍被抄」討論的感想
- 回覆: 35
- 觀看: 4977
- 2001-04-15 21:07
- 版面: 聊天打屁
- 主題: 我對「成大宿舍被抄」討論的感想
- 回覆: 35
- 觀看: 4977
- 2001-04-15 19:52
- 版面: 聊天打屁
- 主題: 我對「成大宿舍被抄」討論的感想
- 回覆: 35
- 觀看: 4977
>三里島絕大部分是Human stupidity，有讀過的人就知道，連三重safety system >都會被玩當，事實證明核電廠的不安全和人類的智商有關，其中包括被緊急指示 >燈被sticker擋住，警報以為誤判等等，最好笑的是政客來減試過後才是麻煩的 >開始，我也是聽我教授說的，我們全班笑的要死，三里島基本上的損失不大【只 >是外漏輻射】，而原因是管理問題【自從那次以後，Human factor就被重視許多】\r 人為因素也是安全性之一....這也是為什麼Rasmussen's report在1979年被美國核管會否定的原因 而我們偉大的核工教授和以前的電視卻還一直提到Rasmussen'...
還是一句話，想多了解的話，可以看看王教授的文章。當然如果你不信任這位教授，那看了也沒用。 下面也是王教授的文章: 再舉核能對生態影響之例子來看，核二廠自1993年起即被發現出水口的附近有畸形魚(俗稱秘雕魚)。秘雕魚的原因究竟單單是溫排水，或有可能來自電廠之輻射及化學污染，到目前尚無定論。本人曾在1991年核四環境影響評估期間，拿到一份台電內部資料，發現磷同位素一個月排放量已超過當時之一年總容許量。當我提出質疑時，原能會楊前處長辯稱是台電計算錯誤。但後來我才知道楊前處長正是輻射鋼筋屋的主要隱瞞者之一。根據台電的資料，認為秘雕魚的產生只是因為水溫太高；水溫是全世界約440個運轉中的每個核電機組均有...