有 144 筆資料符合您搜尋的條件

readboy
2002-11-07 21:58
版面: 聊天打屁
主題: 真的有青冥劍唷
回覆: 11
觀看: 3056

chiahua 寫:<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
看過臥虎藏龍中吧.裡頭的青冥劍削鐵如泥

但是...真的有人在賣ㄟ

</FONT><!-- BBCode Quote End -->

唔…這是觀賞用的劍吧…
我猜八成是削泥如鐵吧… :D

還有,那個價錢的單位是什麼呀?新台幣嗎? ?_?

新台幣呀,這家店就在高雄縣新達港

老闆的女兒還是個留美碩士,長的挺美的呢!
readboy
2002-11-06 20:07
版面: 交易區
主題: [高雄]發現超便宜299元的BUFFALO SDP-AU30!!
回覆: 11
觀看: 3459

Re: 賀DH眾掃光SDP-AU30~!!!

WasteLand 寫:賀DH眾掃光SDP-AU30~!!! [b07]
大家在瓜分戰利品~~
大滿足 [b04]
:(
readboy
2002-11-05 21:20
版面: 數位音訊
主題: AV Watch的ATRAC3測試
回覆: 13
觀看: 45036

你太客氣了,還自稱感覺到自己進化成新手。

我看你可以列入大大的行列了。

我連波形都不會看ㄟ。

新手才是我
readboy
2002-11-05 21:18
版面: 數位音訊
主題: 兩部日系的新型CD-MP3-WMA播放機。
回覆: 2
觀看: 893

TDK MOJO由規格來看,重量要200G,似乎重了點。

但是,基本上這兩台看起來都很棒,不過我怎的覺得第一台有點像IRIVER的呀。
readboy
2002-11-04 06:14
版面: 數位音訊
主題: 國際牌發表新款式CD隨身聽(支援MP3)
回覆: 63
觀看: 20733

像我喜歡聽相聲,相聲每一段都是數十分鐘。

所以沒有快轉相當不方便。

我試聽過不少兩千多元的MP3 PLAYER。

雖然音質不怎樣,但是還都有快轉。

所以PANASONIC還要改進。

或許過幾個月就有CT 7XX,CT8XX機種,改進這些功能。\r

(那時候CT8XX可能厚10MM,電池續行力200小時,重量100g以下,液晶線控4行以上,可以收聽廣播,可以更新韌體,可以播放AAC,OGG,MP3 PRO,不好意思,我在想像)
readboy
2002-11-03 03:31
版面: 數位音訊
主題: 國際牌發表新款式CD隨身聽(支援MP3)
回覆: 63
觀看: 20733

今天去耀德, 老闆當場測試的結果是....播mp3時無法光纖輸出. 這個功能對我蠻重要的, 所以我就沒買了.. 後來在NOVA晃時看到了一台老地方工作室(http://www.frostyplace.com/index.php?story_id=646) 介紹的mp3 player(微笑機), 當場試聽完後就買了下來, 因為我覺得這台播放mp3的音質跟panasonic CT700比起來不會遜色太多, 重點是價格是Ct700的 一半(1900元), 覺得蠻物超所值的. 預算不多的人可以考慮這一台(PS.Made in Taiwan) [/url] 微笑機,我聽過,我是帶我自己的GRADO S...
readboy
2002-11-01 13:41
版面: 數位音訊
主題: 最近想買MD~~~
回覆: 5
觀看: 1195

我個人覺得如果很需要錄音功能,那就買md.

如果不需要就買mp3 cd player吧.

panasonic最近出的ct800和ct700都不錯.至少日本至的.

至於sony出的mp3 cd player跟ct700和ct800比沒有什麼優勢.

比厚,比省電.比造型都輸.
readboy
2002-10-30 11:54
版面: 數位音訊
主題: 請問評論mp3隨身聽的網站嗎?
回覆: 2
觀看: 855

感謝

感謝小酒蟲,這跟我昨天找一整天看的比較像樣的評論網站一樣。

多謝了
readboy
2002-10-29 21:18
版面: 數位音訊
主題: 請問評論mp3隨身聽的網站嗎?
回覆: 2
觀看: 855

請問評論mp3隨身聽的網站嗎?

不知道各位都是到哪看有關MP3隨身聽,硬體評論的網站。

想請各位大人指點一下,謝謝。
readboy
2002-10-29 15:08
版面: 敗家天地
主題: Bang & Olufsen 的超敗家 MP3 隨身聽 BeoSound 2
回覆: 36
觀看: 29557

由DH大人拍的照片來看。

我覺得質感不怎樣。

按鍵看起來好像滿廉價的。

那個耳機,在下面這個網頁有看到

http://digital.itnow.com.cn/topic/20021 ... 51-5.shtml

若是跟DH大大說的一樣,那網頁中的音質評論就沒有什麼參考價值了。