MicroWorks使用感想

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

回覆文章
頭像
BooBooBird
神人
文章: 1424
註冊時間: 2001-12-11 08:00
來自: 不知有漢 無論魏晉

文章 BooBooBird »

雖然這款喇叭已經不再賣了,現在po感想有點炒冷飯,不過就當我是自言自語吧。

我不像幾位網友那麼厲害,能夠拆音箱改喇叭,不過我卻發覺擺放位置與環境對音質影響非常的大。\r


首先是環境。在我家裡,到處是木板隔間,聲音聽起來就是非常溫暖,而我在外面租的房子都是水泥牆,聲音就比較冷。依我個人的喜好,MicroWorks已經夠清亮了,我還是喜歡它溫暖一點。


同樣的,若牆壁、地板都是水泥,重低音會會變成一堆難聽的碰碰聲在室內迴響,難以入耳,此時學全創光華店用實心木板做個架子把重低音稍微架起來會比較好聽。像我是克難一點,把一個抽屜倒覆在地上權充重低音的架子。不過如果在牆壁、地板都是木板的寢室內,則重低音雖然夠濃郁、夠沈、聲音美得不像話,但是會幾乎完全沒有碰碰的力道,這就要看個人喜好了。

再來就是擺放位置對音質的影響。我經過試驗後發現,MicroWorks的衛星喇叭似乎不適合擺太近,太近音場反而出不來,高低音之間也會格格不入。目前我把它們放在螢幕兩邊兩個喇叭相距1.6公尺遠,重低音在螢幕後方50公分地上,聆聽位置是在比正三角形稍近一點點的地方。如此一來,不但音場豐富(前提是要有足夠的音量),高音與低音也能完美融合。不同的喇叭,適合的擺放距離應該不一樣吧。\r

本來當我把MicroWorks從家裡搬到租處時,面對冷冷的中高音與碰碰的難聽低音,差點昏倒,經過鍥而不捨的努力之後,終於靠著調整擺位與「抽屜共振箱」讓MicroWorks重新發光,喔不,是重新發出美聲。聲音不像家裡那麼溫暖,但是卻另有一種柔和濃郁的美感。在聽動力火車的「不甘心不放手」時,光是聽到前三句就美得快醉了。我從來沒聽過動力火車的聲音有這麼美的,難道這是一種失真嗎 :D

不過我要開始說壞話了,雖然MW的聲音好聽,但是我還是覺得它的中頻真的有凹陷,如前面所說,男聲的中低音真的是棒透了,但是女聲的中高音卻讓人覺得隔層膜(我想得到最恰當的形容詞是"veiled sound"),聲音也比較小一點,所以我聽張惠妹和Leann Rimes的歌時,每次聽到高音時就覺得人聲不足而想把音量調大。我想,這是MW唯一卻又很討厭的缺點吧,畢竟我聽的歌還是以女歌手的為主。
[b09]
DearHoney
神人
文章: 6487
註冊時間: 2001-01-03 08:00
聯繫:

文章 DearHoney »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>再來就是擺放位置對音質的影響。我經過試驗後發現,MicroWorks的衛星喇叭似乎不適合擺太近,太近音場反而出不來</FONT><!-- BBCode Quote End -->

其實,這也是一般喇叭的情況啊! :) 當然那些幾百元的喇叭,相距太遠可能會成音場斷層,所以也不能隔太遠。

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>我從來沒聽過動力火車的聲音有這麼美的,難道這是一種失真嗎 :D </FONT><!-- BBCode Quote End -->

嘿!有可能喔!真空管機的聲音溫暖,但是從聲音分析上去看,是一堆的偶次諧波失真所造成的。 :) 當然管機的美聲不是光靠偶次諧波失真而已,還有其他的因素,但是有很多情況可以說明,失真有時候比較好聽,不一定原因重現才會好聽。 :)
頭像
BooBooBird
神人
文章: 1424
註冊時間: 2001-12-11 08:00
來自: 不知有漢 無論魏晉

文章 BooBooBird »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>我從來沒聽過動力火車的聲音有這麼美的,難道這是一種失真嗎 :D </FONT><!-- BBCode Quote End -->

嘿!有可能喔!真空管機的聲音溫暖,但是從聲音分析上去看,是一堆的偶次諧波失真所造成的。 :) 當然管機的美聲不是光靠偶次諧波失真而已,還有其他的因素,但是有很多情況可以說明,失真有時候比較好聽,不一定原因重現才會好聽。 :)
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

說到這個,我哥在我的慫恿下剛買了Logitech DSR-100,結果馬上又去退貨。因為其中有一顆衛星破音,而店家又沒有現貨可換,不過另一個原因是我哥覺得這組喇叭音質不怎麼樣,沒比原來在用而被我說很爛的舊木箱喇叭好。

請大家別聽了這句話馬上把DSR-100打入冷宮,畢竟我哥也被我用MicroWorks轟炸了一陣子,而且因為DSR一來就破音,根本聽沒三分鐘,不能依此論斷。

好了,回到正題,我說很爛的那組舊木箱喇叭怎麼可能比DSR-100好呢?還記得當初用它來看魔戒DVD時聲音是多麼的刺耳,只在某些特定音色偶有佳作,馬上放幾首歌再聽聽看,居然覺得這組喇叭聽起來真的比DSR-100好聽耶!雖然仔細聽來,沒重低音,高音也乾乾的,但是人聲凸顯,表現還不錯,雖然DSR-100高中低音都有,但是人聲聽起來沒那麼好,聲音也沒那麼溫暖,在整體效果上真的不見得比舊喇叭好耶!

故事還沒完,我怎麼都不相信這組舊喇叭有這麼好!再多聽幾首,聽到天堂時,馬腳終於露出來了。開頭的鋼琴聲好像兩三年沒調過音(大家知道那是什麼聲音吧),它原來就是靠著這種失真方式塑造「溫暖」的聲音。再回頭聽「不甘心不放手」,哪來不錯的人聲中頻,根本全都是靠故意失真塑造出來的假象,再加上高音較弱,人聲的部分比較凸顯,難怪我哥會覺得聽起歌來似乎比DSR-100還好。這就是「失真比較好聽」的一種應用吧。
[b12]

這組舊木箱喇叭的奧秘,就在於「自動加surround效果假裝音場宏大」以及「用失真修飾不良的音質」。請各位大德引以為鑑啊! :lol:


<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-03-25 15:49 被 BooBooBird 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
回覆文章