聽了3個月. 在100美金以下的多媒體喇吧 中頻(人聲) 應該算是A+級的.
電子街 應該還有一對吧.有需要的網友 參考一下.
中頻好的2.1好像不常見........
這應該是http://www.aurasound.com/的東西.....和當年B&W副牌AURA不知有無關聯???
AURA 2.1多媒體喇吧
版主: DearHoney
Re: AURA 2.1多媒體喇吧
請問有無圖片可以觀賞呢？跟621相比較之下，何者較優呢？erato 寫:聽了3個月. 在100美金以下的多媒體喇吧 中頻(人聲) 應該算是A+級的.
電子街 應該還有一對吧.有需要的網友 參考一下.
中頻好的2.1好像不常見........
這應該是http://www.aurasound.com/的東西.....和當年B&W副牌AURA不知有無關聯???
這是非常舊的東西了...........外型"平實".網路找不到照片 我沒有DC.
那天 自然在台中全創聽了很多2.1 如Power-Stixx 2100 621.............
Power-Stixx 的中高音 2100的中低音 聽來都不錯.621反而沒啥感覺.
(聲明: 我都只在台中全創聽過)不過聲音平衡性都不夠.
而且 我感覺的出來 大多不耐聽...............聽超過3 4個小時 耳朵大概就會累/煩.
塑膠味 金屬味 箱音.............反正 那些低價音響固定毛病 .
音樂性不足 做多媒體喇吧廠商的聲音取向 大概就是這樣吧.
在家聽慣音響了..........說實在的 當初其實沒想到 3-4千的2.1 能讓我聽的很舒服.
它實在長的很普通(在店裡 應該擺了很久了 包裝頗舊) .
聲音大概很多人會說沒什麼嘛. 我覺得 "沒什麼嘛"就很不錯了.
這種價位 能喝白開水就很好了.總比色素+香料好的多了.
以它的價位來說 中音真的很漂亮.而且 整體來說 聲音沒有缺陷.
它比較適合 當音響聽音樂..........有AV需求的 就比較不適合吧.
那天 自然在台中全創聽了很多2.1 如Power-Stixx 2100 621.............
Power-Stixx 的中高音 2100的中低音 聽來都不錯.621反而沒啥感覺.
(聲明: 我都只在台中全創聽過)不過聲音平衡性都不夠.
而且 我感覺的出來 大多不耐聽...............聽超過3 4個小時 耳朵大概就會累/煩.
塑膠味 金屬味 箱音.............反正 那些低價音響固定毛病 .
音樂性不足 做多媒體喇吧廠商的聲音取向 大概就是這樣吧.
在家聽慣音響了..........說實在的 當初其實沒想到 3-4千的2.1 能讓我聽的很舒服.
它實在長的很普通(在店裡 應該擺了很久了 包裝頗舊) .
聲音大概很多人會說沒什麼嘛. 我覺得 "沒什麼嘛"就很不錯了.
這種價位 能喝白開水就很好了.總比色素+香料好的多了.
以它的價位來說 中音真的很漂亮.而且 整體來說 聲音沒有缺陷.
它比較適合 當音響聽音樂..........有AV需求的 就比較不適合吧.