你說的我基本上都認同，不過最後這點有疑問。Hsin 寫:
註2:頻率越高,穿透率越低,不是越高.所以1800MHz的大哥大需要比900MHz更密集的基地台.
1800MHz因為波長短，較不易引起狹縫干涉，所以都會區或室內的收訊會比900MHz好。
以上兩者基本上都沒什麼穿牆的能力（DECAY都滿快的，當然1800MHz比900MHz更快），而1800MHz基地台較多原因應該是輻射能量較小，範圍就比較小。
請問譽騰國際的 EMC 封鎖線運作原理？
版主: DearHoney
我講的是一般情況,不牽扯到任何更複雜的功率或干涉問題.只是要說明站長說的"藍牙與手機均是高頻率，有較高的物體穿透特性，但是傳輸家用電力的電源線是低頻電磁波，低頻電磁波遇到水泥牆時幾乎無法穿透"這句話是完全錯誤的.DT 寫:你說的我基本上都認同，不過最後這點有疑問。Hsin 寫:
註2:頻率越高,穿透率越低,不是越高.所以1800MHz的大哥大需要比900MHz更密集的基地台.
1800MHz因為波長短，較不易引起狹縫干涉，所以都會區或室內的收訊會比900MHz好。
以上兩者基本上都沒什麼穿牆的能力（DECAY都滿快的，當然1800MHz比900MHz更快），而1800MHz基地台較多原因應該是輻射能量較小，範圍就比較小。
:lol:-
Johnson_01
- 神人
- 文章: 225
- 註冊時間: 2001-02-02 08:00
- 來自: 台北市
回答如下:Hsin 寫:V/m是電場的單位,你測的絕對是電場.問題是儀器都有頻率範圍的,你知道你測的是什麼頻率嗎?由你測不到手機來看,你測的是1MHz以下的範圍.插頭相當於一個轉換的介面,有介面必會產生輻射.就像Johnson_01自己說的,鐵殼插頭就可擋住這些.電器不是全鐵製的,所以必定會有一些電磁波外洩.
這條電線沒有用到任何鐵磁材料包覆,只能防電場,磁場還是滿天飛.如果你剛好就在這條電線旁的話,這些磁場或多或少會影響人體的磁場.不過此點尚有爭議(磁場對人體的影響多寡),所以現在只有瑞典有磁場強度安全規範.
1. 有電子才有「電波與磁波」.
2. 有電即有磁, 有磁即有電. 互為 90度關係.
3. 「電磁波與電磁場」是不同的.
4. 產品已寫明「阻隔電磁波」
5. 電磁波指 「在空氣中的輻射電子」
6. 屏蔽及接地能阻隔「電子從產品跑出來」, 或「電子從外部跑進產品」
7. 既然電子被阻隔在產品內部或外部, 則電磁波就無法外洩或入侵.
8. 這個測試儀器是測 V/M. 有電子存在時, 就能測到它的電壓, 若無電子存在時, 電壓值就會降低. 同理, 無電子存在時, 磁波強度就會降低.
電磁場的簡易說明:
1. 電風扇是利用電磁場原理來轉動.
2. 若無通電時, 則風扇不轉動. 因無電磁場存在.
3. 若通電時, 則風扇轉動. 因為電磁場存在.
4. 電磁場是電子在導體內部流動時「電磁感應」造成的.
....電磁波是電子跑出導體, 「在空中輻射」所造成的.
....兩者是不相同的.
提供網友參考. 若有錯誤, 請指正之.
另, 最怕干擾的音響傳輸線, 目前的屏蔽方式大都為錫箔或銅網.
.
-
Johnson_01
- 神人
- 文章: 225
- 註冊時間: 2001-02-02 08:00
- 來自: 台北市
回答如下:jgj 寫:搞了那麼多天 小弟還是不清楚下列幾點
1. 貴公司的產品中 三層屏蔽 跟 一層屏蔽 用前面所使用的儀器測量電磁波的差異如何?
2. 自己DIY的接地鋁泊包覆的線 跟貴公司產品 在電磁波測量的值有何差異?
3. 若使用者沒有把貴公司的線確實接地會有何表現? (因為你說接地困難又不安全麼)
4. 到底貴公司的線 能減少多少電腦當機率. (公佈此數據應該不是機密吧)
5. 是否要防電磁波 就得買貴公司全套的產品才有效 (否則只能局部防) 共要花多少錢? (想買的人總要評估成本一下吧)
6. 貴公司的產品防電磁波等級是哪一級
1. 一層屏蔽的範例為音響電源線, 只有「鋁箔屏蔽」.
....它能阻隔小能量的電磁波.
....若為大能量的電磁波就會穿透它.
2. 18AWG 封鎖線為二層屏蔽, 「鋁箔 + 鋁地線纏繞」
....它能阻隔較大能量的電磁波, 一般家用範圍已經足夠.
....110V, 10Amp, 1100瓦等級.
3. 16AWG 封鎖線為三層屏蔽, 「鋁箔 + 鋁地線纏繞 + 銅網」
....它能阻隔中大能量的電磁波, 可作為工業用途. 也適合 DIY 玩家級使用.
....110V, 15Amp 1650瓦等級.
4. 自已 DIY 鋁箔的電源線, 為一層屏蔽, 功效如 [1] 說明.
....請實作後, 就可明瞭它的 DIY 難處 「接地及絕緣」.
5. 若無接地, 則無效果.
....請看前篇圖片說明, 就算是冰箱厚度級的屏蔽, 若無接地, 一樣無效.
6. 減少當機率, 需視用戶環境而定.
....若用戶大樓的電線亂拉, 造成電場及磁場雜亂無章, 則效果就比較大.
....這一項目前無實測數據, 只能依理論來解釋.
7. 防護電磁波的預算多少, 請依個人能力而定.
....若用戶無接地環境, 我會建議先購買 「第三孔 或 USB 或 鱷魚夾 接地線」, 讓電腦 3C 設備「恢復 EMC 安規功能」為首要.
....第二購買為「EMC 封鎖線 - 電源線」, 讓電源線不要影響訊號線, 或其它訊號來影響電源線.
....第三購買為 「EMC 多孔插座」, 讓多孔插座也有防護電磁波雜訊功能.
整個購買費用在「2000元以下」(請至順發3C購買), 以玩家級用戶而言並不是很高的預算.
8. 目前為家用及辦公室等級的防護電磁波.
.
.
-
Johnson_01
- 神人
- 文章: 225
- 註冊時間: 2001-02-02 08:00
- 來自: 台北市
請您不用拿大學電磁學來炫.Hsin 寫:Johnson_01,看到你的發言,害我笑到差點肚子痛.如果你修過大學電磁學,那你的老師該抓來打屁股.如果沒修過,那我勸你最好連高中部分都重修.你的錯誤實在多到我不知如何糾正了.看來當初我罵站長胡說八道的話是用錯人了,因為你跟站長比起來實在是XX比雞腿,站長實在比你好太多了.
站長大人,我在此鄭重跟你道歉和收回我罵你的話.因為我要把那句話送給Johnson_01了.
我也可以拿中國電機工程學會來壓您.
您所指的高斯表, 我手中有一台「分離式」等級.
但是, 我不想把它展示出來, 以免愈講愈偏離一般用戶可以理解範圍.
因為, 我們討論為 「個人用戶」等級, 並非工廠及實驗室等級用途.
1Bits 網購的儀器 1500元, 為一般用戶可以自行驗證工具.
雖然, 可能在您眼??, 它不夠專業, 但也足夠用了.
另, 這一台儀器為工研院教授改裝認可的. 也請您尊重他的教授級專業度.
.
.
電機系的人也要必修電磁學,沒什麼好炫的. 我只是要說:"你的程度不是普通的差",這樣白話文你聽懂了吧.Johnson_01 寫: 請您不用拿大學電磁學來炫.
我也可以拿中國電機工程學會來壓您.
你不用把事情講的這麼玄.我看你才是在炫.我工研院也認識一些人,你把名字給我,我去打聽一下工研院那位這麼閒,有時間做這種低階的東西.沒有名字的話,只不過證明這儀器是在拿工研院來騙人而已.您所指的高斯表, 我手中有一台「分離式」等級.
但是, 我不想把它展示出來, 以免愈講愈偏離一般用戶可以理解範圍.
因為, 我們討論為 「個人用戶」等級, 並非工廠及實驗室等級用途.
1Bits 網購的儀器 1500元, 為一般用戶可以自行驗證工具.
雖然, 可能在您眼??, 它不夠專業, 但也足夠用了.
另, 這一台儀器為工研院教授改裝認可的. 也請您尊重他的教授級專業度.
.
.