請問譽騰國際的 EMC 封鎖線運作原理？

[DT]

我覺得大家發言不用那麼激動嘛!
互相討論,尋找正確的答案才是目的.
Johnson_01提出的解答我想也不竟全是不對的!
例如他提到的電磁場和電磁波是不同的!

我稍微查了一下資訊,對於電磁波的解釋
電磁波的形成，是由電壓形成電場，然後電流流通而產生磁場；而在電場與磁場的相互作用空間中，就會產生電磁波的物理現象。
當電磁波頻率低時，主要藉由有形的導電體才能傳遞；當頻率漸提高時，電磁波就會外溢到導體之外，不需要介質也能向外傳遞能量，這就是一種輻射。

因此我想如果電線外面降低了電場,電磁波應該也會降低,不過仍有磁場的影響!
(這樣想不知道有沒有錯)

大家可以互相討論,查詢資料,有錯互相指證,別太情緒話嘛!

電磁波在低頻時一樣可以"輻射"，並沒有一定要導電體（通常指傳輸線吧！）


另，我想電場能量降低，電磁波能量也會跟著降低（依據poyting vector)，但磁場能量尤在。這點不確定，懇請賜教。

[jgj]

回答如下:

1. 請看前篇留言圖片數據,
...另, 若您對我的留言不滿意, 請自行測試.
...MRII 及 TCO99 為 V/M 單位, 1bits 測量儀器可用.

2. 實驗室的器材, 的確可以使用 EMC 封銷線電源線及相關產品.
....但是, 我們保守一點, 把市場定在一般消費用戶.
....若您是實驗室使用, 請看一下實驗器材所使用的電源線安規, 封鎖線也是可以使用的.

3. 3 倍電源供應: 封鎖線 18AWG 為 10Amp 規格, 瞬間可以耐住 30Amp 的啟動電流.
.
.

1. 別睜演說話 前面我就要求您對單層 雙層 及多層的包覆線旁量測數據 但是根本沒有, 你還是在避重就輕 沒誠意回答問題
2. 請證明實驗室可用 口說無憑 不是你說了算
3. 那是三倍瞬時電流耐受力 跟供應力無關 不要欺騙大眾後又拿另外的東西硬凹
就算是三倍耐受力 也沒您廣告說的使電源更具power 你真會虎濫

[狂人]

誰能在這討論區開啟投票? 來投一下, 看看大家願不願意繼續看 Johnson_1 業務在此發表 Kuso/廣告言論...

另外... Johnson_1, 你根本是在鬼扯蛋, 說謊也不打打草稿. 你看到你可以胡扯的地方就猛扯, 看到有人舉證推翻你你就當作沒看到也不存在...

真廢物也...

[JY]

真廢物也...

您少一句廢物整體論點也不會少塊肉...
這種偏屬人身攻擊的自可以少用就該少用...

印象中這個討論區的一個特徵就是不能投票...
這還是故意的....

3. 16AWG 封鎖線為三層屏蔽, 「鋁箔 + 鋁地線纏繞 + 銅網」
....它能阻隔中大能量的電磁波, 可作為工業用途. 也適合 DIY 玩家級使用.
....110V, 15Amp 1650瓦等級.

我有興趣的是這段...
這裡是不是該講16AWG 封鎖線為三層屏蔽, 「鋁箔 + 鋁地線纏繞 + 銅網」 [句點]
因為我怎麼想也想不通貴公司封鎖線這種成品化的產品可以拿來怎麼DIY...
所謂DIY玩家級也不是標準... 難道我有能力DIY就不可以抓三條OK線來接電源?(甚至兩條?

所謂的工業用途又是?
剛好手邊有一條線身標示(UL) CSA TYPE SPT-3 E136065-P 3C/14AWG GREEN CONDUCTOR FOR GROUNDING ONLY的線就拆來看了...
(當時買這條號稱就是工業等級的線.. 兩端接頭都還是鐵殼的...
非常的粗一條.. 可是切開來一看裡面導線是各跑各的... 並且三條是像排線般並排的...
比較特殊的一點是綠色的地線是跑在水火線之間的...
所以並就是16AWG以上等級的(數字來說是以下)也沒有規定說要用到多少多好的屏璧編織..
我不相信若電源線gauge數增加其電磁波就會跟著暴增... 不然各國大概都會出現許多相關規範吧...
(尤其像是美國FCC這種.. 超鄉下學校校內電台功率改太大都會找上門來抓... 附近上下10Mhz都沒有其他電台的說...

可能對之前Johnson講的怕被大電流"打穿"才會這樣做吧?
不過我到現在還是搞不懂為什麼高階喇叭線上用鐵佛龍之類電介質極低的絕緣效果會比封鎖線用的高融點橡膠差..
這聽起來跟有人說run過的喇叭線不適合去改電源線一樣不合理..
電流量應該取決於導體的線徑和導體純度... 另外大電流需要的就是好的絕緣體包覆...
這兩點都做到了我就沒話說...

[jgj]

歹戲拖棚, 請DH大作個了斷吧!


另外請大家來投票
1.表示不希望在DH看到譽騰相關產品的資訊
2.表示希望


我投 1.

再次請DH大出面作個了斷

1. 本討論區已快成為罵人討論區了,可是網路上大家彼此不認識為何會有人罵呢?
2. 小弟尚屬新手,若本討論區不准投票為小弟不察請處分之
3. DH尚未發表測試結果,期待中
4. 若本討論串有廠商廣告之嫌疑也請處分,否則難脫"蓋棉被純聊天"之譏

[樂樂]

看到很多人在這裡得理不饒人,個人覺得非常的不齒,
人家廠商怎麼做怎麼賣是他們的事情,你不買就算了,何必在這裡人身攻擊,
大家都是領薪水做事情,將心比心就好~
如果懂那麼多的人就比較厲害,那為何不去做這種東西出來造福社會?
難道扯人家的後腿是網路發言的必備心態?
虧我還在這裡看完全部的發言,從頭到尾很少看到Johnson_01先生有任何情緒上的發言,
對於一些問題,他能回答的也是盡量回答,或許有些問題他基於公司政策或商業機密不能回答,
但是其他人也沒必要這麼得理不饒人的韃伐,他可以選擇不用自討沒趣的來這讓大家罵,
試問市面上哪些廠商願意這麼自討沒趣?我是看過ABIT也有~
今天我跟他不認識也無冤無仇,只是站在一個客觀的角度來看這個討論串,
市場上有需求就有供給,這樣的產品一定會有市場需求,不是你幾句話就倒的,
不買也不用那麼囉唆嘛!做生意不就是這樣,有能力的話就自己開公司來"造福社會"吧!
別只會出一張嘴人身攻擊的罵人~
當然對我的發言不滿的話,儘管來吧,讓大家看看這裡網友的網路禮儀跟互相尊重的水準在哪裡~

[Hsin]

DH大,
電磁波這東西,玩起來比電腦,音響都還貴多了.像樣的檢測儀器都不是一般人負擔的起的.而且您又沒有足夠的背景知識來判斷結果是否合理或正確(沒有歧視您的意思),用一台沒有任何標示的儀器來測,你覺得要如何令人信服呢?這就像我說一張明明很爛的音效卡有100dB的噪訊比,然後用一台完全未標示的儀器證明這個100dB是真的一樣的不可信.你如果用我的儀器照我的方法測,當然還是測到100dB.你有錢買另外一台標準機器嗎?不然有辦法拿去工研院測吧.如果沒錢買機器,工研院沒人可代測,勸你還是把東西還人就算了.不要為了這個小小的東西毀掉你多年來建立的聲譽.

PS.這篇討論讓我發現很多人喜歡當和事佬,講一些無關痛癢的話來攪和,還一付自命清高的樣子.我的耳機世界那邊還有人說是"固定幾個人在那邊鬧,希望風氣不要傳到這邊,這樣硬幹人家不太好摟".平常在學校,實驗室或在公司或許不便說真話,到這裡還要講假話也未免人情事故太過頭了些.狂人也許說話衝了點,但是我不覺得他有惡意.如果Johnson_01好好說明以後,他還這樣罵,那錯在他.但是今天Johnson_01都是柿子挑軟的吃,我就沒法責怪狂人破口大罵了.
Johnson_01的態度讓我想起台灣的儀器代理商,明明什麼都不懂還要裝懂,儀器有故障還不是整台寄回原廠修理.搞的我們整個實驗室哭笑不得,實驗還整整停了一個月.我工研院的朋友都講這是"台灣,台灣,遇台則彎".

[SamLin]

看到很多人在這裡得理不饒人,個人覺得非常的不齒,
人家廠商怎麼做怎麼賣是他們的事情,你不買就算了,何必在這裡人身攻擊,
大家都是領薪水做事情,將心比心就好~
如果懂那麼多的人就比較厲害,那為何不去做這種東西出來造福社會?
難道扯人家的後腿是網路發言的必備心態?
虧我還在這裡看完全部的發言,從頭到尾很少看到Johnson_01先生有任何情緒上的發言,
對於一些問題,他能回答的也是盡量回答,或許有些問題他基於公司政策或商業機密不能回答,

我覺得他所謂不能回答的應該只有專利權的部分,其他部分我倒是覺得不是不能回答,而是沒辦法回答,所以感覺好像都是選擇性回答,有些回答的部分似乎還有錯誤...

但是其他人也沒必要這麼得理不饒人的韃伐,他可以選擇不用自討沒趣的來這讓大家罵,
試問市面上哪些廠商願意這麼自討沒趣?我是看過ABIT也有~

你不覺得他也因此替他的商品廣告了不少嗎?這就是利害的地方(此部分純屬各人感覺)

今天我跟他不認識也無冤無仇,只是站在一個客觀的角度來看這個討論串,
市場上有需求就有供給,這樣的產品一定會有市場需求,不是你幾句話就倒的,
不買也不用那麼囉唆嘛!做生意不就是這樣,有能力的話就自己開公司來"造福社會"吧!別只會出一張嘴人身攻擊的罵人~

有時候幾句誇大吸引人的廣告也可以產生更多需求者,還有這應該不是買不買的問題吧?再者...這裡也應該不是專門給人家"做生意"的地方不是?客不客觀你自己衡量吧...

當然對我的發言不滿的話,儘管來吧,讓大家看看這裡網友的網路禮儀跟互相尊重的水準在哪裡~

我覺得產品本身還沒什麼大問題...廣告與回應的互動才是有爭議的地方

[jgj]

看到很多人在這裡得理不饒人,個人覺得非常的不齒,
人家廠商怎麼做怎麼賣是他們的事情,你不買就算了,何必在這裡人身攻擊,
大家都是領薪水做事情,將心比心就好~
如果懂那麼多的人就比較厲害,那為何不去做這種東西出來造福社會?
難道扯人家的後腿是網路發言的必備心態?
虧我還在這裡看完全部的發言,從頭到尾很少看到Johnson_01先生有任何情緒上的發言,
對於一些問題,他能回答的也是盡量回答,或許有些問題他基於公司政策或商業機密不能回答,
但是其他人也沒必要這麼得理不饒人的韃伐,他可以選擇不用自討沒趣的來這讓大家罵,
試問市面上哪些廠商願意這麼自討沒趣?我是看過ABIT也有~
今天我跟他不認識也無冤無仇,只是站在一個客觀的角度來看這個討論串,
市場上有需求就有供給,這樣的產品一定會有市場需求,不是你幾句話就倒的,
不買也不用那麼囉唆嘛!做生意不就是這樣,有能力的話就自己開公司來"造福社會"吧!
別只會出一張嘴人身攻擊的罵人~
當然對我的發言不滿的話,儘管來吧,讓大家看看這裡網友的網路禮儀跟互相尊重的水準在哪裡~

揭發不實廣告 就是造福人群 造福社會 (我跟你的認知剛好相反,反正都有造福某些人)
廠商想利用網路無遠弗屆的力量
卻輕忽網路論壇是個自由討論非廠商廣告可擺佈之地方\r
如果其他家有類似產品 為何不見DH站發表新聞稿
既然在DH站行銷 就得經的起大家的考驗
會何阪 x會被罵濫? 我相信有類似的因素!
誠如前言 網路大家彼此不相識 怎會無故罵人?
無非是廠商行銷之外 加諸無端邪說 為人不齒

DH站重視的是科學 而非神話
有人想在此豎立神話討論串
您會認為這是造福社會嗎?

廣告可以誠實 討論可以中肯 對談可以理性
但是都需先建立在尊重對方的立場上
網友有問題 高興就答 不高興就不鳥 您認為口氣上和順 就代表尊重嗎?

[Johnson_01]

.....中國電機工程學, 哈哈~~中國學歷台灣教育部不予承認,

請這一位網友作業一下查「中國電機工程學會」...

「中國電機工程學會」由工研院,交大,清大,竹科,…國內菁英組成.
位於台北市復興南路...

這一系列 EMC 產品的功能很直接, 也很簡單. 就是 「接地」、「屏蔽」。

這是 EMC 安規設計的基本原理, 請網友參考之.

另, 請網友「實作」後, 會得到收獲的.

如同, 1998 推廣 「A3D」, 對於稍有音響知識的人, 都不相信喇叭放在前方, 卻能聽到後方發聲一樣. 當時開罵的人也是一堆. 到了現在, 大家都能接受 A3D 的觀念.
當然, 不可否認 A3D 有國際大廠在推動, 才能很快順利推展.

工業的進步很快, 觀念日新月異, 我們不能一成不變, 才能跑在時代前端.

對於不滿意我的回應的網友, 我致上我的歉意.
.
.