用2聲道來聽音樂
用哪一款喇叭比較好?
預算5000以內
目前考慮621
請教大大幾個問題
版主: DearHoney
-
- 大師
- 文章: 73
- 註冊時間: 2003-07-30 15:53
請教大大幾個問題
最後由 frank19887 於 2003-10-08 17:42 編輯,總共編輯了 1 次。
喇叭線的蕊數不代表什麼.. 總蕊數加起來的粗細比蕊數重要多了...
多蕊線在彎曲上遠比單蕊線來的方便.. 這也是線材會做多蕊一股的原因...
簡單二分法來說.. 線徑大的能量感/低頻量感比線徑小的多... 線徑小的在細節上可能會好一點..
另外.. 法蘭克先生.. 您發文的標題實在是很怪...
有空不知道能不能請改一下?
單蕊電線的心得
好用是好用.. 不過以641/621的走向來看可能比較不適合...
能量感凝聚力會增加是好事... 但是可能比較暗一點...
621系列的我會想我會換聲音比較活一點的線...
鍍銀線先試試看... 覺得高頻太亮改搭正極銅負極鍍銀... 或是在掉換過來看看...多試試吧...
若用上鍍銀線一次就覺得亮過頭了... 把網路線剝皮後中間的四對絞好的24AWG電線也可以用用看...
網路線聲音很大部分取決於外層包覆的絕緣材質.. 試試看能不能找到plenum/teflon包附的...
當然找不到就乖乖用PVC的吧.. 聲音上還是比一般Bona切售廠線亮一點...
編織參照這篇.. 不過電腦喇叭沒用那麼多的必要....
網路線傳輸頻率跟銅線純度沒有直接關係... 但是不能說沒關係...
管他裡面用什麼線... 只要能達到傳輸標準就好....
我拆過的CAT5線中甚至還有鍍錫的線材....
絕緣材質有關係... 互絞編織緊密度更有關...
多蕊線在彎曲上遠比單蕊線來的方便.. 這也是線材會做多蕊一股的原因...
簡單二分法來說.. 線徑大的能量感/低頻量感比線徑小的多... 線徑小的在細節上可能會好一點..
另外.. 法蘭克先生.. 您發文的標題實在是很怪...
有空不知道能不能請改一下?
單蕊電線的心得
好用是好用.. 不過以641/621的走向來看可能比較不適合...
能量感凝聚力會增加是好事... 但是可能比較暗一點...
621系列的我會想我會換聲音比較活一點的線...
鍍銀線先試試看... 覺得高頻太亮改搭正極銅負極鍍銀... 或是在掉換過來看看...多試試吧...
若用上鍍銀線一次就覺得亮過頭了... 把網路線剝皮後中間的四對絞好的24AWG電線也可以用用看...
網路線聲音很大部分取決於外層包覆的絕緣材質.. 試試看能不能找到plenum/teflon包附的...
當然找不到就乖乖用PVC的吧.. 聲音上還是比一般Bona切售廠線亮一點...
編織參照這篇.. 不過電腦喇叭沒用那麼多的必要....
網路線傳輸頻率跟銅線純度沒有直接關係... 但是不能說沒關係...
管他裡面用什麼線... 只要能達到傳輸標準就好....
我拆過的CAT5線中甚至還有鍍錫的線材....
絕緣材質有關係... 互絞編織緊密度更有關...
原來如此,受教了JY 寫:喇叭線的蕊數不代表什麼.. 總蕊數加起來的粗細比蕊數重要多了...
多蕊線在彎曲上遠比單蕊線來的方便.. 這也是線材會做多蕊一股的原因...
簡單二分法來說.. 線徑大的能量感/低頻量感比線徑小的多... 線徑小的在細節上可能會好一點..
另外.. 法蘭克先生.. 您發文的標題實在是很怪...
有空不知道能不能請改一下?
單蕊電線的心得
好用是好用.. 不過以641/621的走向來看可能比較不適合...
能量感凝聚力會增加是好事... 但是可能比較暗一點...
621系列的我會想我會換聲音比較活一點的線...
鍍銀線先試試看... 覺得高頻太亮改搭正極銅負極鍍銀... 或是在掉換過來看看...多試試吧...
若用上鍍銀線一次就覺得亮過頭了... 把網路線剝皮後中間的四對絞好的24AWG電線也可以用用看...
網路線聲音很大部分取決於外層包覆的絕緣材質.. 試試看能不能找到plenum/teflon包附的...
當然找不到就乖乖用PVC的吧.. 聲音上還是比一般Bona切售廠線亮一點...
編織參照這篇.. 不過電腦喇叭沒用那麼多的必要....
網路線傳輸頻率跟銅線純度沒有直接關係... 但是不能說沒關係...
管他裡面用什麼線... 只要能達到傳輸標準就好....
我拆過的CAT5線中甚至還有鍍錫的線材....
絕緣材質有關係... 互絞編織緊密度更有關...