單以聽音樂的話

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

hsy
大師
文章: 118
註冊時間: 2001-08-10 08:00
來自: 敗不完的地方

文章 hsy »

disturb 寫:
hsy 寫:爬個文吧~
mw的音樂性較好,但價格貴
以c/p值來說..PM5.1比較高(全新8500~9000)
如果只聽音樂的話..就好好的買個兩聲道吧~
PM5.1和MW都是劇院為主的 :)
個人建議去買AF31再買張好的音效卡..
音樂性可能都勝過上面幾組 8)
什麼叫音樂性呢?層次不分明、有點糊糊的帶著溫暖的音色,這就是音樂性嗎?我想這不叫做音樂性吧!而AF31只適合中頻為主的人聲音樂,聽其他音樂AF31很容易破功的,若是希望聽聽均勻的聲音,我覺得停產的Midiland S4-4060M會是比較好的選擇∼

我覺得音樂性應該可以這樣說:「應該聲音要清晰均勻,但不需要刻意挖掘細節,而且表現出自然平順卻又充滿雋味的聲音!」

小弟也是一直到接觸中價位的音響器材才知道何謂音樂性?何謂音響性?而專業音效卡只能說有富有音響性!
小弟手邊剛好有一組4060M..只是很久沒聽他了,準備裝箱賣出...
等等在拿出來聽聽看 :)
小弟的確對At311+Nad302的聲音很著迷,畢竟這個中頻,人聲是我在之前的S4-8200,SP60,S4-4060M和PM5.1中沒聽過的.~
也許他就如M兄所說的中頻過多導致給人甜美的錯覺,但這個價位上算是不錯的電腦喇叭了 :)
不過自從聽完JR1後..這個幻覺就破滅了 :cry:

順便一問D兄
http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c9741864
http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auct ... iew=search
這兩台擴大機直得買嗎??
朋友脫我幫他買一台4k左右的綜擴,但NAD302小弟已經入手了
想買看看Rotel的會不會比NAD來的棒
最後由 hsy 於 2004-03-16 18:13 編輯,總共編輯了 1 次。
FIREFALCON
神人
文章: 1250
註冊時間: 2002-09-14 08:00

文章 FIREFALCON »

ach 寫:
hsy 寫:
ach 寫:小弟倒是以為,
AF31如果沒再經過DIY的補強,
要勝過PM5.1或MW550倒也不是那麼容易的喔~
小弟昨天又把PM5.1的衛星拿出來接上NAD302
總覺得還是沒有AT311來的耐聽,高頻有點刺耳,中頻總覺得少了一點.. :roll:
AF31聽音樂還是舒服了點,不過可以用擴大機去推那會更好啦 :D
AF31跟AT311是不同的東西=_=
內建擴大電路的關係,雖然箱體外觀差不多,
聲音的整體性是不一樣的,
這樣相提並論,有點...怪怪的=_=
除非買AF31然後還回去自行拆下內建擴大電路,
然後DIY補強箱體~(瀝青膠帶,吸音棉...等等)
但...這樣買AF31似乎就沒有什麼意義了 :-.-:
(直接跟張大哥買一對AT311的主聲道不是更快,還省得拆擴大電路 :D )
說到重點了..., 沒辦法單買主聲道阿...
pigpigpig
神人
文章: 844
註冊時間: 2003-04-23 20:16
來自: 童話世界

文章 pigpigpig »

disturb 寫:
hsy 寫:爬個文吧~
mw的音樂性較好,但價格貴
以c/p值來說..PM5.1比較高(全新8500~9000)
如果只聽音樂的話..就好好的買個兩聲道吧~
PM5.1和MW都是劇院為主的 :)
個人建議去買AF31再買張好的音效卡..
音樂性可能都勝過上面幾組 8)
什麼叫音樂性呢?層次不分明、有點糊糊的帶著溫暖的音色,這就是音樂性嗎?我想這不叫做音樂性吧!而AF31只適合中頻為主的人聲音樂,聽其他音樂AF31很容易破功的,若是希望聽聽均勻的聲音,我覺得停產的Midiland S4-4060M會是比較好的選擇∼

我覺得音樂性應該可以這樣說:「應該聲音要清晰均勻,但不需要刻意挖掘細節,而且表現出自然平順卻又充滿雋味的聲音!」

小弟也是一直到接觸中價位的音響器材才知道何謂音樂性?何謂音響性?而專業音效卡只能說有富有音響性!
小聲的講,調整高低音後AF31是可以清晰有層次的﹝只是會沒低音﹞,但箱音會使中低頻某段肥肥的卻是無解。 :-.-:
ywe
神人
文章: 1183
註冊時間: 2002-03-19 08:00
來自: ☆最先看到日出的地方☆

文章 ywe »

ach 寫:
pigpigpig 寫:AF31的音樂性能不能比上述幾組好這很難講,畢竟有人很討厭箱音和低音不足,但可以肯定的是AF31確實很耐聽﹝前提是高音低音不過量﹞。 :)
AF31的箱音之嚴重,
簡直不下於621,
耐聽.....?!
這..... [b13]

[b14] 好吧~小弟承認這是個人好惡... [XD]
呵呵...........多媒體喇叭中,我覺得AF31算蠻耐聽了......... :lol:
ywe
神人
文章: 1183
註冊時間: 2002-03-19 08:00
來自: ☆最先看到日出的地方☆

文章 ywe »

hsy 寫:
disturb 寫:
hsy 寫:爬個文吧~
mw的音樂性較好,但價格貴
以c/p值來說..PM5.1比較高(全新8500~9000)
如果只聽音樂的話..就好好的買個兩聲道吧~
PM5.1和MW都是劇院為主的 :)
個人建議去買AF31再買張好的音效卡..
音樂性可能都勝過上面幾組 8)
什麼叫音樂性呢?層次不分明、有點糊糊的帶著溫暖的音色,這就是音樂性嗎?我想這不叫做音樂性吧!而AF31只適合中頻為主的人聲音樂,聽其他音樂AF31很容易破功的,若是希望聽聽均勻的聲音,我覺得停產的Midiland S4-4060M會是比較好的選擇∼

我覺得音樂性應該可以這樣說:「應該聲音要清晰均勻,但不需要刻意挖掘細節,而且表現出自然平順卻又充滿雋味的聲音!」

小弟也是一直到接觸中價位的音響器材才知道何謂音樂性?何謂音響性?而專業音效卡只能說有富有音響性!
小弟手邊剛好有一組4060M..只是很久沒聽他了,準備裝箱賣出...
等等在拿出來聽聽看 :)
小弟的確對At311+Nad302的聲音很著迷,畢竟這個中頻,人聲是我在之前的S4-8200,SP60,S4-4060M和PM5.1中沒聽過的.~
也許他就如M兄所說的中頻過多導致給人甜美的錯覺,但這個價位上算是不錯的電腦喇叭了 :)
不過自從聽完JR1後..這個幻覺就破滅了 :cry:

順便一問D兄
http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c9741864
http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auct ... iew=search
這兩台擴大機直得買嗎??
朋友脫我幫他買一台4k左右的綜擴,但NAD302小弟已經入手了
想買看看Rotel的會不會比NAD來的棒
呵呵...........回到原點,每個人喜好的音色不一,所以認清自己喜歡的是什麼比較重要啦........... :)
預算有限,就不要去要求音響性和音樂性兼顧........ ;)
roch
神人
文章: 228
註冊時間: 2002-05-30 08:00
來自: 台北

文章 roch »

ywe 寫:
hsy 寫:
disturb 寫: 什麼叫音樂性呢?層次不分明、有點糊糊的帶著溫暖的音色,這就是音樂性嗎?我想這不叫做音樂性吧!而AF31只適合中頻為主的人聲音樂,聽其他音樂AF31很容易破功的,若是希望聽聽均勻的聲音,我覺得停產的Midiland S4-4060M會是比較好的選擇∼

我覺得音樂性應該可以這樣說:「應該聲音要清晰均勻,但不需要刻意挖掘細節,而且表現出自然平順卻又充滿雋味的聲音!」

小弟也是一直到接觸中價位的音響器材才知道何謂音樂性?何謂音響性?而專業音效卡只能說有富有音響性!
小弟手邊剛好有一組4060M..只是很久沒聽他了,準備裝箱賣出...
等等在拿出來聽聽看 :)
小弟的確對At311+Nad302的聲音很著迷,畢竟這個中頻,人聲是我在之前的S4-8200,SP60,S4-4060M和PM5.1中沒聽過的.~
也許他就如M兄所說的中頻過多導致給人甜美的錯覺,但這個價位上算是不錯的電腦喇叭了 :)
不過自從聽完JR1後..這個幻覺就破滅了 :cry:

順便一問D兄
http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c9741864
http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auct ... iew=search
這兩台擴大機直得買嗎??
朋友脫我幫他買一台4k左右的綜擴,但NAD302小弟已經入手了
想買看看Rotel的會不會比NAD來的棒
呵呵...........回到原點,每個人喜好的音色不一,所以認清自己喜歡的是什麼比較重要啦........... :)
預算有限,就不要去要求音響性和音樂性兼顧........ ;)
沒錯!每個人喜好的聲音不同,我同時有兩組喇叭,一組是AMC 306 + A1-SE以及最近買的PM5.1,我就感覺雖然PM5.1聽音樂當然還是不及AV入門兩聲道,但其聲音表現特性已經滿接近我另一組2聲道音響的,如較為開闊的音場和溫暖甜度高的聲音,低頻也明顯贏過書架型喇叭,看電影就更不用說了,8XXX元買PM5.1真的還滿值得的啦~
keltt
初學者
文章: 10
註冊時間: 2003-12-04 06:07

文章 keltt »

disturb 寫:
hsy 寫:爬個文吧~
mw的音樂性較好,但價格貴
以c/p值來說..PM5.1比較高(全新8500~9000)
如果只聽音樂的話..就好好的買個兩聲道吧~
PM5.1和MW都是劇院為主的 :)
個人建議去買AF31再買張好的音效卡..
音樂性可能都勝過上面幾組 8)
什麼叫音樂性呢?層次不分明、有點糊糊的帶著溫暖的音色,這就是音樂性嗎?我想這不叫做音樂性吧!而AF31只適合中頻為主的人聲音樂,聽其他音樂AF31很容易破功的,若是希望聽聽均勻的聲音,我覺得停產的Midiland S4-4060M會是比較好的選擇∼

我覺得音樂性應該可以這樣說:「應該聲音要清晰均勻,但不需要刻意挖掘細節,而且表現出自然平順卻又充滿雋味的聲音!」

小弟也是一直到接觸中價位的音響器材才知道何謂音樂性?何謂音響性?而專業音效卡只能說有富有音響性!
謝謝您分享您對於音樂性的看法
請問您對音響性的定義又是如何呢?
可以說來參考看看嗎?
謝謝!
k9114658
大師
文章: 123
註冊時間: 2003-08-16 18:15

文章 k9114658 »

hsy 寫:
disturb 寫:
hsy 寫:爬個文吧~
mw的音樂性較好,但價格貴
以c/p值來說..PM5.1比較高(全新8500~9000)
如果只聽音樂的話..就好好的買個兩聲道吧~
PM5.1和MW都是劇院為主的 :)
個人建議去買AF31再買張好的音效卡..
音樂性可能都勝過上面幾組 8)
什麼叫音樂性呢?層次不分明、有點糊糊的帶著溫暖的音色,這就是音樂性嗎?我想這不叫做音樂性吧!而AF31只適合中頻為主的人聲音樂,聽其他音樂AF31很容易破功的,若是希望聽聽均勻的聲音,我覺得停產的Midiland S4-4060M會是比較好的選擇∼

我覺得音樂性應該可以這樣說:「應該聲音要清晰均勻,但不需要刻意挖掘細節,而且表現出自然平順卻又充滿雋味的聲音!」

小弟也是一直到接觸中價位的音響器材才知道何謂音樂性?何謂音響性?而專業音效卡只能說有富有音響性!
小弟手邊剛好有一組4060M..只是很久沒聽他了,準備裝箱賣出...
等等在拿出來聽聽看 :)
小弟的確對At311+Nad302的聲音很著迷,畢竟這個中頻,人聲是我在之前的S4-8200,SP60,S4-4060M和PM5.1中沒聽過的.~
也許他就如M兄所說的中頻過多導致給人甜美的錯覺,但這個價位上算是不錯的電腦喇叭了 :)
不過自從聽完JR1後..這個幻覺就破滅了 :cry:

順便一問D兄
http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c9741864
http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auct ... iew=search
這兩台擴大機直得買嗎??
朋友脫我幫他買一台4k左右的綜擴,但NAD302小弟已經入手了
想買看看Rotel的會不會比NAD來的棒
大大跟我想找的AMP一樣 [b01]
不過小弟是想拿來配JR1的
頭像
ach
神人
文章: 1837
註冊時間: 2002-09-16 08:00
來自: 琴棋書畫歌舞團

文章 ach »

FIREFALCON 寫:
ach 寫: AF31跟AT311是不同的東西=_=
內建擴大電路的關係,雖然箱體外觀差不多,
聲音的整體性是不一樣的,
這樣相提並論,有點...怪怪的=_=
除非買AF31然後還回去自行拆下內建擴大電路,
然後DIY補強箱體~(瀝青膠帶,吸音棉...等等)
但...這樣買AF31似乎就沒有什麼意義了 :-.-:
(直接跟張大哥買一對AT311的主聲道不是更快,還省得拆擴大電路 :D )
說到重點了..., 沒辦法單買主聲道阿...
很難說喔 :o
張大哥人很好,好好的拜託一下,
說不定是可以的~
(不然以後如果有人想用來組入門的7.1聲道怎麼辦~ :lol: )
人生噫∼老子:「大逝遠反」;佛家:「成住異滅」;ach:「終始迭疊」~倚水位,誠其生身之遠悅!
〈冬殤〉:風凋華艷雪殘青,浪蕩長途影獨行,聞得咂然還顧盼,無言飛霰落疏英。
hsy
大師
文章: 118
註冊時間: 2001-08-10 08:00
來自: 敗不完的地方

文章 hsy »

不能單買買主聲道啦~
因為整組AT311是同一個序號,像上次小弟的主聲道有問題
也是整組換掉,連環繞一起換....
害我搬的要死 8)
回覆文章