請問 Altec MX5021 和 Harman Kardon SoundSticks II

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

buski
大師
文章: 65
註冊時間: 2001-09-20 08:00
來自: NTU

文章 buski »

MYSTJ 寫:
buski 寫:
jamesbond_z8 寫:這根本不用選,水母只有中高頻不錯,低音的Q度與下沉度均比不上5021,且水母的中高頻也沒有贏過5021多少,甚至我認為是旗鼓相當
真是一針見血,感謝!
所以MX-5021加上T-Amp才是王道 就是了!
這邊提供一個截然不同的聽感好了:

水母的重低音反應速度很快, 衝擊力道很強, 跟這個相比, MX5021 的重低音就太軟了點.
水母的衛星喇叭聲音比較開闊, 但是中頻略顯薄弱, MX5021 就比較寬鬆一點.

MX5021+T-AMP 才是王道? 我寧願選擇AF-20S+擴大機+主動式超低音的組合...
果然聲音這種東西很主觀,剛才在別的地方看到有人說水母的中頻在該規格的單體下表現非常好,這邊就有不同看法。 呵呵!
M兄最後提的組合價錢應該超過 MX5021+T Amp吧?
skh
神人
文章: 791
註冊時間: 2003-11-23 02:09
來自: 台北縣中和市

文章 skh »

buski 寫:
MYSTJ 寫:
buski 寫: 真是一針見血,感謝!
所以MX-5021加上T-Amp才是王道 就是了!
這邊提供一個截然不同的聽感好了:

水母的重低音反應速度很快, 衝擊力道很強, 跟這個相比, MX5021 的重低音就太軟了點.
水母的衛星喇叭聲音比較開闊, 但是中頻略顯薄弱, MX5021 就比較寬鬆一點.

MX5021+T-AMP 才是王道? 我寧願選擇AF-20S+擴大機+主動式超低音的組合...
果然聲音這種東西很主觀,剛才在別的地方看到有人說水母的中頻在該規格的單體下表現非常好,這邊就有不同看法。 呵呵!
M兄最後提的組合價錢應該超過 MX5021+T Amp吧?
既然這樣,為何您還不去聽看看呢?
自己感覺最準,這是別人說不來的
聽完就知道自己習慣的聲音啦!
簡約生活,蓄勢待發~~~~
buski
大師
文章: 65
註冊時間: 2001-09-20 08:00
來自: NTU

文章 buski »

skh 寫:
buski 寫:
MYSTJ 寫: 這邊提供一個截然不同的聽感好了:

水母的重低音反應速度很快, 衝擊力道很強, 跟這個相比, MX5021 的重低音就太軟了點.
水母的衛星喇叭聲音比較開闊, 但是中頻略顯薄弱, MX5021 就比較寬鬆一點.

MX5021+T-AMP 才是王道? 我寧願選擇AF-20S+擴大機+主動式超低音的組合...
果然聲音這種東西很主觀,剛才在別的地方看到有人說水母的中頻在該規格的單體下表現非常好,這邊就有不同看法。 呵呵!
M兄最後提的組合價錢應該超過 MX5021+T Amp吧?
既然這樣,為何您還不去聽看看呢?
自己感覺最準,這是別人說不來的
聽完就知道自己習慣的聲音啦!
能聽的到我早就去聽啦!嗚!
我住在美國的鄉下....
daxim
初學者
文章: 10
註冊時間: 2005-09-06 22:30
來自: 台中

文章 daxim »

buski 寫:
MYSTJ 寫:
buski 寫: 真是一針見血,感謝!
所以MX-5021加上T-Amp才是王道 就是了!
這邊提供一個截然不同的聽感好了:

水母的重低音反應速度很快, 衝擊力道很強, 跟這個相比, MX5021 的重低音就太軟了點.
水母的衛星喇叭聲音比較開闊, 但是中頻略顯薄弱, MX5021 就比較寬鬆一點.

MX5021+T-AMP 才是王道? 我寧願選擇AF-20S+擴大機+主動式超低音的組合...
果然聲音這種東西很主觀,剛才在別的地方看到有人說水母的中頻在該規格的單體下表現非常好,這邊就有不同看法。 呵呵!
M兄最後提的組合價錢應該超過 MX5021+T Amp吧?
請注意! 他們說的是"該規格的單體下表現非常好" 不表示比其他規格單體的中頻好 所以M兄說的並沒有衝突

剛好昨晚去試聽過這兩款喇叭 我還沒有功力夠評論兩款的優劣\r
但是兩款有著很不一樣的表現 我個人會喜歡水母
感覺很像現場直撥 clean 細節多
撥放的曲是爵士吉他演唱 較偏向於中高頻
我覺得好喇叭就是要 乾淨 清楚 的重現原音
與其追求音頻範圍 不如把能力範圍內表現到最好
尤其是在這預算能力之下
skh
神人
文章: 791
註冊時間: 2003-11-23 02:09
來自: 台北縣中和市

文章 skh »

buski 寫:
能聽的到我早就去聽啦!嗚!
我住在美國的鄉下....
住在美國啊!那就不要考慮太多了
一次網購2款,狠狠聽幾天再決定要退哪一款 [XD]
簡約生活,蓄勢待發~~~~
buski
大師
文章: 65
註冊時間: 2001-09-20 08:00
來自: NTU

文章 buski »

daxim 寫:
buski 寫:
MYSTJ 寫: 這邊提供一個截然不同的聽感好了:

水母的重低音反應速度很快, 衝擊力道很強, 跟這個相比, MX5021 的重低音就太軟了點.
水母的衛星喇叭聲音比較開闊, 但是中頻略顯薄弱, MX5021 就比較寬鬆一點.

MX5021+T-AMP 才是王道? 我寧願選擇AF-20S+擴大機+主動式超低音的組合...
果然聲音這種東西很主觀,剛才在別的地方看到有人說水母的中頻在該規格的單體下表現非常好,這邊就有不同看法。 呵呵!
M兄最後提的組合價錢應該超過 MX5021+T Amp吧?
請注意! 他們說的是"該規格的單體下表現非常好" 不表示比其他規格單體的中頻好 所以M兄說的並沒有衝突

剛好昨晚去試聽過這兩款喇叭 我還沒有功力夠評論兩款的優劣\r
但是兩款有著很不一樣的表現 我個人會喜歡水母
感覺很像現場直撥 clean 細節多
撥放的曲是爵士吉他演唱 較偏向於中高頻
我覺得好喇叭就是要 乾淨 清楚 的重現原音
與其追求音頻範圍 不如把能力範圍內表現到最好
尤其是在這預算能力之下
感謝d網友! 我要的就像是你說的這種感覺。
我應該還是會加購T-Amp 來試試看。
頭像
MYSTJ
神人
文章: 4110
註冊時間: 2002-09-09 08:00
來自: M魔敗家俱樂部會長

文章 MYSTJ »

daxim 寫:請注意! 他們說的是"該規格的單體下表現非常好" 不表示比其他規格單體的中頻好 所以M兄說的並沒有衝突

剛好昨晚去試聽過這兩款喇叭 我還沒有功力夠評論兩款的優劣\r
但是兩款有著很不一樣的表現 我個人會喜歡水母
感覺很像現場直撥 clean 細節多
撥放的曲是爵士吉他演唱 較偏向於中高頻
我覺得好喇叭就是要 乾淨 清楚 的重現原音
與其追求音頻範圍 不如把能力範圍內表現到最好
尤其是在這預算能力之下
其實, 我個人蠻喜歡水母的重低音.
這種快速, 清晰, 充滿勁道的表現方式,
除了打電玩很爽之外, 在許多爵士套鼓或是bass 方面的表現都會很不錯.

所以我當初試聽完了之後, 還開玩笑的跟店員說
"如果把MX5021 的衛星喇叭加上水母的重低音應該蠻有趣的... [XD]"

不過把不同的喇叭互相搭配起來的風險太高了, 有的時候非但不能取兩者之長,
搞不好得到的是兩者之短, 像之前的AF-30S+MX5021 的重低音就是這樣...
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
jamesbond_z8
神人
文章: 1947
註冊時間: 2002-02-08 08:00
來自: TKU

文章 jamesbond_z8 »

住在美國啊!那就不要考慮太多了
一次網購2款,狠狠聽幾天再決定要退哪一款
這招夠狠 :lol:
cckckimo
大師
文章: 139
註冊時間: 2002-10-15 08:39

文章 cckckimo »

音樂很主觀!
有空自己去台中全x坐沙發!聽一下感受自己想要的聲音比較實際!
eping123
神人
文章: 834
註冊時間: 2004-08-12 16:38
來自: 台北
聯繫:

文章 eping123 »

MYSTJ大大意思是説水母打電動也很爽嚕~
那那我的atp5就要賣掉了...買一組水母嘿嘿嘿...
回覆文章