自己去聽看看吧！jamesbond_z8 寫:挖!!真好奇他的表現,可以說來聽聽嗎??聽說調教的好聲音很不賴
我不擅長形容聲音！
很特別的味道～～
「DIY爽」的2006年小喇叭團購計畫
版主: DearHoney
今天抽空去彰化聽了這對喇叭。
DS站長李先生的空間不小，幾乎可以說是包了辦公大樓某一樓層的隔間來當音響室。
約莫20坪的方形空間，劃分成兩半，擺了三對喇叭---DS小喇叭，Yu-Studio全音域喇叭，還有ALTEC的號角喇叭（型號沒記）。
訊源是Philips LHH100，DAC沒注意，前級是AudioResearch LS1，後級是DIY的EL34單端後級。
其實，光看這些器材，大概就可以猜的出來這應該不是為了搭配DS小喇叭而準備的。
這對喇叭的效率聽起來大約在87～88dB之間，單端EL34大概只有6W左右的輸出功率，
在這麼大的空間裡，推的很難過...
再加上，我帶過去的CD錄音電平都不高，如果要放到平常在家裡習慣的音量的話，
可以聽到很明顯的失真...這是後級的問題，不是這對喇叭的罪過。
一般人即使要搭配小瓦數的單端管機，大概也不會在這麼大的空間裡使用，
如果將整體空間縮小成5坪以下的話，相信這對小喇叭會唱的相當不錯。
先說外型好了，這對喇叭尺寸不大，擺在桌上不會顯得突兀。
外型比例比較高挑一點，底面積足夠擺角錐，重量不會讓人特別意外，但是箱體的紮實度還不錯。
對了，這對喇叭貼的還真的是原木皮，而且會吃油！
這表示如果您勤加保養的話，大概過個半年就會讓他發出油油亮亮的光澤了。
喇叭端子大概像這個樣子，而且有兩組：
我個人對這點比較不滿，倒寧願像WBT那種大型、高級一點的端子，但是一組就可以了。
不過反正是套件，可以依個人喜好決定零組件，自己更換即可。
單體性能不錯，那顆高音單體的尺寸還真不小，猛然一看還真像呆腦。
我近距離離聽了一下鋼琴和小提琴的曲目，覺得中規中矩，
該有的細節都OK，而且不至於吵雜尖銳，
猜想如果更換比較好的機內配線應該是個不錯的投資。
低音單體的衝程很大，聲音走向是比較清爽、乾淨一派，而不是飽滿厚聲。
當然這跟EL34本身的透明度有很大的關係，但是細聽BASS的彈奏，
除了量感不夠之外，速度和解析都可圈可點，不會含糊帶過。
如果以中等瓦數的晶體機去驅動的話，應該會有相當不錯的動態，這是很令人期待的。
整個喇叭的組裝應該沒有什麼特別困難的地方，兩階分音的搭棚常作DIY的朋友都能駕輕就熟。
不過，他只能從喇叭單體的開孔處放入分音器，如果喇叭端子連同背板（某部份）作成可以拆卸的就好了，
這樣就會降低新手接觸的困難度。
另外，喇叭箱體上鎖定單體的螺絲孔沒有預先開好，這是今天李先生跟我說的。
「主要原因是怕螺絲孔沒保護好容易崩牙...不埋螺母的原因也是因為有人不喜歡，說會影響聲音...但我們都會附上...」
所以，要作這對喇叭的朋友請準備好電鑽...
話說回來了，有人搞DIY手邊卻有沒電鑽嗎？
還有什麼要補充的呢...嗯，有！
鎖單體的螺絲居然是鍍鎳的，跟單體的黑色外觀實在是太不搭調了！
要嘛...就用黑色螺絲，騷包點的就用鍍金的內六角螺絲，
起碼可以讓爽度增加不少，哈哈～![[b04]](./images/smilies/b04.gif)
DS站長李先生的空間不小，幾乎可以說是包了辦公大樓某一樓層的隔間來當音響室。
約莫20坪的方形空間，劃分成兩半，擺了三對喇叭---DS小喇叭，Yu-Studio全音域喇叭，還有ALTEC的號角喇叭（型號沒記）。
訊源是Philips LHH100，DAC沒注意，前級是AudioResearch LS1，後級是DIY的EL34單端後級。
其實，光看這些器材，大概就可以猜的出來這應該不是為了搭配DS小喇叭而準備的。
這對喇叭的效率聽起來大約在87～88dB之間，單端EL34大概只有6W左右的輸出功率，
在這麼大的空間裡，推的很難過...
再加上，我帶過去的CD錄音電平都不高，如果要放到平常在家裡習慣的音量的話，
可以聽到很明顯的失真...這是後級的問題，不是這對喇叭的罪過。
一般人即使要搭配小瓦數的單端管機，大概也不會在這麼大的空間裡使用，
如果將整體空間縮小成5坪以下的話，相信這對小喇叭會唱的相當不錯。
先說外型好了，這對喇叭尺寸不大，擺在桌上不會顯得突兀。
外型比例比較高挑一點，底面積足夠擺角錐，重量不會讓人特別意外，但是箱體的紮實度還不錯。
對了，這對喇叭貼的還真的是原木皮，而且會吃油！
這表示如果您勤加保養的話，大概過個半年就會讓他發出油油亮亮的光澤了。
喇叭端子大概像這個樣子，而且有兩組：
我個人對這點比較不滿，倒寧願像WBT那種大型、高級一點的端子，但是一組就可以了。
不過反正是套件，可以依個人喜好決定零組件，自己更換即可。
單體性能不錯，那顆高音單體的尺寸還真不小，猛然一看還真像呆腦。
我近距離離聽了一下鋼琴和小提琴的曲目，覺得中規中矩，
該有的細節都OK，而且不至於吵雜尖銳，
猜想如果更換比較好的機內配線應該是個不錯的投資。
低音單體的衝程很大，聲音走向是比較清爽、乾淨一派，而不是飽滿厚聲。
當然這跟EL34本身的透明度有很大的關係，但是細聽BASS的彈奏，
除了量感不夠之外，速度和解析都可圈可點，不會含糊帶過。
如果以中等瓦數的晶體機去驅動的話，應該會有相當不錯的動態，這是很令人期待的。
整個喇叭的組裝應該沒有什麼特別困難的地方，兩階分音的搭棚常作DIY的朋友都能駕輕就熟。
不過，他只能從喇叭單體的開孔處放入分音器，如果喇叭端子連同背板（某部份）作成可以拆卸的就好了，
這樣就會降低新手接觸的困難度。
另外，喇叭箱體上鎖定單體的螺絲孔沒有預先開好，這是今天李先生跟我說的。
「主要原因是怕螺絲孔沒保護好容易崩牙...不埋螺母的原因也是因為有人不喜歡，說會影響聲音...但我們都會附上...」
所以，要作這對喇叭的朋友請準備好電鑽...
話說回來了，有人搞DIY手邊卻有沒電鑽嗎？
還有什麼要補充的呢...嗯，有！
鎖單體的螺絲居然是鍍鎳的，跟單體的黑色外觀實在是太不搭調了！
要嘛...就用黑色螺絲，騷包點的就用鍍金的內六角螺絲，
起碼可以讓爽度增加不少，哈哈～
最後由 MYSTJ 於 2006-03-06 22:35 編輯，總共編輯了 1 次。
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
再來提一下，DS李先生的音響室裡還有兩對喇叭，
Yu-Studio全音域喇叭和ALTEC的號角喇叭。
Yu-Studio全音域喇叭的效率顯然跟那邊的前後級比較搭配，但是跟我的耳朵卻完全不合...
我們常聽人說「老聲」，Yu-Studio全音域喇叭大概就是這樣的走向。
慢一點、溫暖一點、濃郁一點...而且箱體的共鳴佔了整體聲音相當大的比例。
我想應該不少人喜歡這樣的聲音，但與我喜歡的走向幾乎是天平的兩端...
再來是ALTEC的號角喇叭，使用15吋的低音單體和高音號角驅動器（有錯請指正），效率應該有100dB以上。
他發出的聲音讓我嚇了一跳...因為和之前在音響展上聽洞庭音響的真空管機驅動A7是截然不同！
簡單來說，明亮、輕快、活生的聲音，一點都不顯老態。
音質方面也出乎意料之外，不顯吵雜，沒有意料中的美國劇院聲。
不過，應該是分音器才剛製作完成，低頻顯然少了很多。
我試著將分音器上面的旋扭轉到最底，讓低頻增加，稍稍恢復了些許的平衡。（還是不多...）
總之，是相當有趣的體驗。
大空間，大喇叭，那種輕鬆自在的感覺還是令人嚮往。
Yu-Studio全音域喇叭和ALTEC的號角喇叭。
Yu-Studio全音域喇叭的效率顯然跟那邊的前後級比較搭配，但是跟我的耳朵卻完全不合...
我們常聽人說「老聲」，Yu-Studio全音域喇叭大概就是這樣的走向。
慢一點、溫暖一點、濃郁一點...而且箱體的共鳴佔了整體聲音相當大的比例。
我想應該不少人喜歡這樣的聲音，但與我喜歡的走向幾乎是天平的兩端...
再來是ALTEC的號角喇叭，使用15吋的低音單體和高音號角驅動器（有錯請指正），效率應該有100dB以上。
他發出的聲音讓我嚇了一跳...因為和之前在音響展上聽洞庭音響的真空管機驅動A7是截然不同！
簡單來說，明亮、輕快、活生的聲音，一點都不顯老態。
音質方面也出乎意料之外，不顯吵雜，沒有意料中的美國劇院聲。
不過，應該是分音器才剛製作完成，低頻顯然少了很多。
我試著將分音器上面的旋扭轉到最底，讓低頻增加，稍稍恢復了些許的平衡。（還是不多...）
總之，是相當有趣的體驗。
大空間，大喇叭，那種輕鬆自在的感覺還是令人嚮往。
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.