SB Live 5.1 音質真的比SB Live 差嗎?

[Rainey]

小弟目前用SB Live 娛樂版想要升級SB Live 5.1娛樂版
可是看了之前的討論好像SB Live 5.1的音質比較差
請問真的有升級的必要嗎?

[jakyou]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
小弟目前用SB Live 娛樂版想要升級SB Live 5.1娛樂版
可是看了之前的討論好像SB Live 5.1的音質比較差
請問真的有升級的必要嗎?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

升級？想要升級的是什麼？這一點很重要。

如果是想提升音質，這種換法沒多大幫助，一般都是想升級為 5.1 聲道才這樣換。

要提升音質，換擴大機和喇叭會比較實際，改變音色的話用外部 DA 或是加一台前級。

[DearHoney]

這就要看你是功能取向還是音質取向。\r

音質取向的話，VIBRA128 是首選，便宜，音質好。我想，VIBRA128 音質好的原因來自於這張卡的結構簡單，零件彼此干擾的情況自然降低，然後使用了 STAC9721 品質較為優秀的 CODEC，並且輔以一顆 OP 放大器，所以接上大部分的器材並不容易發生吃力的情況。

反觀 SB Live! 系列，功能多，但是零件也多，密密麻麻的一大堆，音質要好當然就比較困難。加上 SB Live! 5.1 使用的是 STAC9708，在音質的規格上就輸給 STAC9721 一點，所以 SB Live! 5.1 的音質比起 VIBRA128，會有一段差距就是很合理的了。

話雖如此，我倒也不認為 SB Live! 5.1 的音質就是那種一聽就知道不堪入耳的品質，比起許多廉價的音效卡，SB Liev! 5.1 還是有他一定的水準在。

而如果是功能取向的話，當然不能選擇 VIBRA128，太陽春了。

[LoUiS!]

補充：
SBLive! 4.1 是用 STAC9721的
所以我在出了SBLive! 5.1 後的一個月還是買了
SBLive! Platinum [4.1]

[Rainey]

再請教各位大哥
如果我省下這筆預算 再努力存錢去買AC-3解碼盒是否能得到和Live 5.1相同的效果呢?會比較好嗎?

*期待DH站長那篇SB Live! 娛樂版 5.1的文章能快快出現

[DearHoney]

我還在想，其實 SB Live! 5.1 的重點都已經講完了，實在沒必要再重寫一篇文章。倒不如等我以後借到了 Live!DriveIR 再來補充。

站上有兩三篇關於 SB Live! 5.1 的文章，其實就是使用重點了，其他部分都與 SB Live! 四聲道一樣。

[Doraemon]

>SB Live! 4.1 是用 STAC9721的
>所以我在出了SB Live! 5.1 後的一個月還是買了
>SB Live! Platinum 4.1

偶也是選擇了 舊款的 SB Live! Platinum
而且新款的 Live!DRIVER IR 偶覺得沒比
Live!DRIVER II 實用 & 好看

PS: SB Live! Platinum NT 4700
SB Live! Platinum 5.1 NT 6600

[foxj]

"音質取向的話，VIBRA128 是首選，便宜，音質好。"
but the awe64gold and the vibra128,who is better?

[Takamsda]

Gold64 有RCA out....
128PCI沒有....

音質...我喜歡Gold64..
從出來到現在我用了好久了

64PCI, 128PCI, 音質都沒有Gold的好聽..
Live 5.1也只比 64GOLD好一點

[LukeLo]

個人心得AWE64Gold VS SB Live!.....
AWE64Gold聲音偏乾，中頻細瘦不夠甜美，弦樂缺乏擦弦感，聽管絃樂缺乏足夠的低頻趁底。個人雖然不喜歡SB Live!value(CT4670)的聲音，但覺得SB AWE64Gold也不耐聽，SB Live!(CT4620)表現較佳。