核四之我見

[訪客]

我覺得，中國人嘛，長久的文化中就對「四」敏感。四與死音近，核四核四，核死核死，難怪連核一二三都要提前退役。

所以，如果我是總統，我就廢核四，蓋核五，還可以嚇嚇中共，說：「我們有核ㄨˇ喔！」

[訪客]

HAHAHA <br> 不過，有誰能提出專業的建議呢？例如二氧化碳排放（有人說核電廠的二氧化碳製造量不輸火力發電，因為廢熱排到海裡面會讓海水的二氧化碳排到大氣中），核廢料回收（不太可能運到國外去，這樣會引起紛爭，以國內的條件也無法處理；更別想運到新疆，那邊的民族問題已經夠嚴重了，核廢料運過去只會刺激那裡的少數民族），海水污染（祕雕魚），核電廠用地未來是否能再使用...等問題。

[訪客]

聽說有一種說法是可以把二氧化碳排到深海裡面 <br> 可以和CaO反應成碳酸鈣..... <br> 至於廢熱應該也是使用海水熱交換掉 <br> 取代方案可不可以代替核四我不知道.... <br> 但是核廢料現在確實是沒有辦法解決的 <br> 難道要丟到外太空?

[訪客]

美國那邊都是挖山洞埋起來(看電影的.... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15> )..... <br> 台灣當然也可以..... <br> 佳山計劃核廢料版..... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15> <br> 不然用DSRV把核廢料丟到歐亞跟菲律賓板塊的斷層..... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15> <br> 讓地球回收再利用..... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15> <br>

[訪客]

台電和中共簽約 <br> 中共會幫我們處理核四廢料 <br> 要埋在中國大陸的沙漠裡... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15> <br>

[訪客]

丟給中共，新疆還有西藏的少數民族已經被共產黨在新疆及西藏亂丟核廢料的行為給惹毛了，這麼做只會惹出種族問題。 <br> 而且你確定大陸會妥善處理核廢料嗎？大概又是一次汞污泥事件了。

[訪客]

丟到板塊中間？這已經被禁止了 <br> 當初台電在蘭嶼建低放射性核廢料暫存廠就是為了以後方便丟到海溝（放在海溝的核廢料終究會被隱沒到板塊下方）裡，可是台電的如意算盤已經...

[訪客]

我覺得要蓋一定要蓋\,因為不可能換新的機組,這是我的看法

[訪客]

我反核四......... <br> 不是因為政治因素，只是我覺得要為後代的人著想..... <br> 一個核能電廠所能運轉的年限也不過才二三十年， <br> 可是那些核廢料問題卻要困擾我們的後代數百年以上.... <br> 更何況大多數的電能都還是供應給竹科或南科等地， <br> 老實說，我覺得那些地方也都是些污染性的工業， <br> 污染加污染，我可不希望因為我自己爽就要把一個好好 <br> 的台灣給污染殆盡，留給後代一個廢島......

[訪客]

產業都在不斷外移了...以後用電量真的會增加到不勝負荷嘛??? <br> 我也反核...不過我覺得當務之急是解決核一跟核二的問題...核四能不蓋最好...要是蓋個安全的核四能夠取代核一跟核二...那也可以.. <br> 上次看到一篇報導...就連日本都對核廢料處理跟核電廠的安全感到很頭大了...更何況做什麼都習慣性馬虎...習慣性貪污的台灣... <br> 唉...不過我是覺得...核四風波...早就已經醉翁之意不在酒...那些什麼黨什麼派什麼死立委...根本不在乎核四建不建...他們只在乎哪些東西可以拿來做政治鬥爭之用...借題發揮罷了...

台灣的那些民意代表..我看是名利代表形容的比較貼切..台灣沒有政治家...台灣只有政客...