小弟目前的系統是龍捲風+AD300,雖然龍捲風已經加了高音單體,又塞了濾水棉,原本也還滿意這樣聲音,但自從上禮拜到雅瑟聽過USHER+S-520後,就對它的表現念念不忘,不管在高音的延伸,或者是人聲的表現都和龍捲風有一段不小的差距(當然可能聆聽環境和擺設都有所不同).
以下幾點想請請較各位:
1.如果我把前置聲道換成S-520的話,聽音樂的效果會不會有大幅的增進呢?
2.龍捲風重低音裡頭的擴大機推得動這對喇叭嗎?
3.有更適合的AV喇叭嗎?
龍捲風換掉前置聲道
版主: DearHoney
Re: 龍捲風換掉前置聲道
1.應該會,就像我之前把龍捲風的前置換成MISSION 760一樣,不過前提是龍捲風推的動他...Kelven_chang.tw 寫: 1.如果我把前置聲道換成S-520的話,聽音樂的效果會不會有大幅的增進呢?
2.龍捲風重低音裡頭的擴大機推得動這對喇叭嗎?
3.有更適合的AV喇叭嗎?
2.很困難,光是單機的擴大機要推好他可能就不簡單了...
3.事實上,光是一台入門的綜合擴大機(如AMC或是泰聯電子的產品)+入門書架型喇叭,
所展現出來的音質就不是龍捲風比的上的了!
可能用Junglerex的被動式喇叭都能輕易勝過龍捲風的音質喔!
前置聲道換成Hi-Fi喇叭只是過渡時期的做法,
而且會加速您踏入純音響的領域喔!:)
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
-
- 神人
- 文章: 349
- 註冊時間: 2002-04-11 08:00
- 來自: 台北市
Re: 龍捲風換掉前置聲道
整個回應看下來MYSTJ 寫:1.應該會,就像我之前把龍捲風的前置換成MISSION 760一樣,不過前提是龍捲風推的動他...Kelven_chang.tw 寫: 1.如果我把前置聲道換成S-520的話,聽音樂的效果會不會有大幅的增進呢?
2.龍捲風重低音裡頭的擴大機推得動這對喇叭嗎?
3.有更適合的AV喇叭嗎?
2.很困難,光是單機的擴大機要推好他可能就不簡單了...
3.事實上,光是一台入門的綜合擴大機(如AMC或是泰聯電子的產品)+入門書架型喇叭,
所展現出來的音質就不是龍捲風比的上的了!
可能用Junglerex的被動式喇叭都能輕易勝過龍捲風的音質喔!
前置聲道換成Hi-Fi喇叭只是過渡時期的做法,
而且會加速您踏入純音響的領域喔!:)
小弟只看出M魔的意圖
那就是~勸敗
其他的請原發文者忽略
Re: 龍捲風換掉前置聲道
恕刪......cityhunter 寫:MYSTJ 寫:Kelven_chang.tw 寫:
整個回應看下來
小弟只看出M魔的意圖
那就是~勸敗
其他的請原發文者忽略
是的!!M魔是在勸敗 ,不過我也認為,聽音樂還是用兩聲道吧,既然已經有龍捲風了,就不建議買多媒體2聲道,進軍AV是長遠做法
-
- 初學者
- 文章: 19
- 註冊時間: 2003-10-01 11:18
好吧,謝謝各位的建議 !
看來這樣做似乎會有花不完的錢喔 :eek: !
謝謝M魔兄,踏入純音響的領域應該是未來的事吧,剛結婚花了不少錢 ,我短期內還是乖乖躲在書房裡用陪了我多年,但是最近卻被打入冷宮的MM聽音樂吧,劇院效果良好的龍捲風,就留著看電影用了!畢竟MM濃郁的人聲表現是龍捲風難以達到的.真是雜念,只是因為花了一萬多敗了一套喇叭,就想讓它在各方面都有一定水準的表現罷了!
對了,請問各位是否建議我把濾波電容換成ELNA( Not For Audio)電容?何處可尋呢?上次在塞濾棉時,對那四顆合美的濾波電容真的有點看不太順眼,中華路的德x電料行一顆6800uF(50V)的賣68元,這樣的價錢比起PHILIPS的天價平易近人多了,但在我撲空了兩趟後,今天打電話去居然跟我說叫不到貨 :x !真是#@%!&......
看來這樣做似乎會有花不完的錢喔 :eek: !
謝謝M魔兄,踏入純音響的領域應該是未來的事吧,剛結婚花了不少錢 ,我短期內還是乖乖躲在書房裡用陪了我多年,但是最近卻被打入冷宮的MM聽音樂吧,劇院效果良好的龍捲風,就留著看電影用了!畢竟MM濃郁的人聲表現是龍捲風難以達到的.真是雜念,只是因為花了一萬多敗了一套喇叭,就想讓它在各方面都有一定水準的表現罷了!
對了,請問各位是否建議我把濾波電容換成ELNA( Not For Audio)電容?何處可尋呢?上次在塞濾棉時,對那四顆合美的濾波電容真的有點看不太順眼,中華路的德x電料行一顆6800uF(50V)的賣68元,這樣的價錢比起PHILIPS的天價平易近人多了,但在我撲空了兩趟後,今天打電話去居然跟我說叫不到貨 :x !真是#@%!&......
-
- 大師
- 文章: 161
- 註冊時間: 2001-10-22 08:00
- 來自: 雲深不知處
真的想再拉高龍捲風的聽音樂分數的餿主意..
1. 可以嚐試換一下喇叭單體吧?!只不過這樣就失去保固了.
-
- 大師
- 文章: 161
- 註冊時間: 2001-10-22 08:00
- 來自: 雲深不知處
真的想再拉高龍捲風的聽音樂分數的餿主意..
1. 最近我突發奇想,把我買了20年但只聽了3年的JBL喇叭單體拆下換成我喜歡的音色喇叭與分音器, 不曉得到底是心理作用還是真的給我朦上了, 就是感覺好很多.
2. 我在27歲那年花了2個月薪水買的JBL L60T, 起先聽很刺激, 高音很亮, 聽DISCO很棒, 但一過了30歲每次聽不到3首歌, 心裡就很煩躁, 後來就乾脆搞AV, 當主喇叭, 才找到他的第二春. 所以, 純聽音樂的代價還是很高..
2. 我在27歲那年花了2個月薪水買的JBL L60T, 起先聽很刺激, 高音很亮, 聽DISCO很棒, 但一過了30歲每次聽不到3首歌, 心裡就很煩躁, 後來就乾脆搞AV, 當主喇叭, 才找到他的第二春. 所以, 純聽音樂的代價還是很高..
我們這的電料行有10000uf/63V(ELNA not for audio,牛角型的,我同學的8200我就塞了四棵進去)的,但不便宜,一棵要150...........Kelven_chang.tw 寫:好吧,謝謝各位的建議 !
看來這樣做似乎會有花不完的錢喔 :eek: !
謝謝M魔兄,踏入純音響的領域應該是未來的事吧,剛結婚花了不少錢 ,我短期內還是乖乖躲在書房裡用陪了我多年,但是最近卻被打入冷宮的MM聽音樂吧,劇院效果良好的龍捲風,就留著看電影用了!畢竟MM濃郁的人聲表現是龍捲風難以達到的.真是雜念,只是因為花了一萬多敗了一套喇叭,就想讓它在各方面都有一定水準的表現罷了!
對了,請問各位是否建議我把濾波電容換成ELNA( Not For Audio)電容?何處可尋呢?上次在塞濾棉時,對那四顆合美的濾波電容真的有點看不太順眼,中華路的德x電料行一顆6800uF(50V)的賣68元,這樣的價錢比起PHILIPS的天價平易近人多了,但在我撲空了兩趟後,今天打電話去居然跟我說叫不到貨 :x !真是#@%!&......
我以前跟MyAV的一位阿達兄買過,那時是一棵100.........
若您不覺得貴,我可以幫您買啦........