創巨AWE64 Gold及Diamond MX200至今還是音質之王??

音效卡的問題在此討論。

版主: DearHoney

回覆文章
carage
神人
文章: 267
註冊時間: 2003-06-20 03:35
來自: MIAMI

創巨AWE64 Gold及Diamond MX200至今還是音質之王??

文章 carage »

這次從上海帶回來一本PC DIY 12月號http://www.pcdiy.com/qikan/200312.asp
不清楚跟台灣 PC DIY!有沒有關係
整體來說不錯, 很少看到能讓我知道這麼多的雜誌
但期中關於音效卡20年發展史的幾段話卻讓我啟了疑竇

Creative Sound Blaster AWE64 Gold (節錄, 否則會累死)
這款稱的上最經典的PC民用聲卡使用左右聲道單獨輸出, 也許很多朋友只是在傳說中聽過它的傳奇品質. 無數的發燒友在論壇上把"音質最好" "MIDI效果驚人" 等評語毫不吝惜的送給它....也許到目前為止能夠讓AWE64 Gold失色的產品恐怕還找不到, 音質溫暖, 音質就是目前最高檔的Audigy2 ZS也無法媲美. 一些發燒友甚至為了經常領略AWE64 Gold的魅力, 甚至保留了帶ISA的主板. 似乎很不可思議, 1996年推出至今仍舊有無數愛好者追隨. 這款產品並不是一款跨時代的產品, 但它建立了品質神話, 沒有一款聲卡產品擁有這麼多fans, 更沒有一款聲卡能夠穫得像AWE64 Gold這樣眾口一致的稱讚.

Diamond Monster Sound MX200
如果說awe64 Gold是ISA時代的音質之王, 那麼MX200則是PCI時代的音質之王.
MX200完全超越了PCI聲卡原本的基礎架構, 而成為了一款從各方面都堪稱精品的典範... MX200的聲音雍容大氣, 擁有和AWE64 Gold不同的風格. 這款聲卡同樣有無數的fans, 由於只有Win98驅動, 這款聲卡有非常大的挶限性, 但絲毫沒有影響愛好者的發燒情結.


這兩張卡真的有這麼神嗎? MX200無緣體會, AWE64 Gold也是.
當時從MediaVision Pro Audio Spectrum換成AWE32的時候確實感受到震撼, 可是回想起來我還是覺得後來的Live更好, 更別提Audigy2及現在的ZS了.
但兩塊多年前的產品至今仍無法超越, 在電腦業中真的叫不可思議.
此外在另一篇文章有提到Creative曾經改良過AWE64的EMU8000晶片推出了PCI版的EMU8008晶片, 但因為其微弱的運算能力及不支援多聲道而在市場大敗. 假如運算能力微弱, 那這張卡為何這麼強? 鍍金嗎? Live, Audigy2, ZS也都有呀! ?_?
還有文章曾提到一個叫德國坦克的品牌, 有人知道是哪家嗎?
JamesT
神人
文章: 1347
註冊時間: 2001-01-04 08:00

文章 JamesT »

AWE64 Gold 沒有用過, 不知。

MX200 有用過, 超爛; 不論是音質或功能性, 都爛得可以。
bennetng
神人
文章: 665
註冊時間: 2001-05-07 08:00
來自: 香港
聯繫:

Re: 創巨AWE64 Gold及Diamond MX200至今還是音質之王??

文章 bennetng »

AWE64G 主要是有 20-bit SPDIF out 和內建 4MB SoundFont RAM 才比較貴吧... 鍍金 RCA 這些應該不會值多少錢...

http://www.pcavtech.com/soundcards/compare/index.htm

看看 AWE64G 在什麼位置吧 [XD]
DearHoney
神人
文章: 6486
註冊時間: 2001-01-03 08:00
聯繫:

文章 DearHoney »

大陸對於 AWE64 Gold 以及 MX200 的評價一直都非常高,我也是覺得非常奇怪,雖然因為沒有用過實在是沒有立場講以下的話,但還是很想講。話說當年 ISA 時代的音效卡,Creative 是以相容性取勝,不是以音質取勝。講到音質,遠遠不是當年 MediaVision、TurtleBeach、Gravis 等音效卡大廠的對手,SB16 背景噪音之大實在是..... 要不是看在相容性至上的條件下我也不願意屈就於 SB16 的音質。在那種時代 AWE64 可以有驚人的音質表現嗎?鍍金其實不是音質的保證啊∼∼∼

德國坦克也是大陸的講法,指的是 TerraTec。
carage
神人
文章: 267
註冊時間: 2003-06-20 03:35
來自: MIAMI

文章 carage »

原來是TerraTec...想像力真豐富...
pkdavid
神人
文章: 379
註冊時間: 2001-01-08 08:00
來自: 太陽系
聯繫:

文章 pkdavid »

很簡單嘛...因為賣得最貴,所以就覺得好了.....
給那麼多錢,不好也要說好..
又或者他們拿來和蟑螂卡比
carage
神人
文章: 267
註冊時間: 2003-06-20 03:35
來自: MIAMI

Re: 創巨AWE64 Gold及Diamond MX200至今還是音質之王??

文章 carage »

bennetng 寫:AWE64G 主要是有 20-bit SPDIF out 和內建 4MB SoundFont RAM 才比較貴吧... 鍍金 RCA 這些應該不會值多少錢...

http://www.pcavtech.com/soundcards/compare/index.htm

看看 AWE64G 在什麼位置吧 [XD]
SB64PCI及128反而超過Live?!
不知Audigy/2/ZS及M-Audio Revolution會在哪裡?
bennetng
神人
文章: 665
註冊時間: 2001-05-07 08:00
來自: 香港
聯繫:

Re: 創巨AWE64 Gold及Diamond MX200至今還是音質之王??

文章 bennetng »

carage 寫:
bennetng 寫:AWE64G 主要是有 20-bit SPDIF out 和內建 4MB SoundFont RAM 才比較貴吧... 鍍金 RCA 這些應該不會值多少錢...

http://www.pcavtech.com/soundcards/compare/index.htm

看看 AWE64G 在什麼位置吧 [XD]
SB64PCI及128反而超過Live?!
不知Audigy/2/ZS及M-Audio Revolution會在哪裡?
我覺得就是 sblive 那個 soundfont synth 和效果器和 kx driver (雖然這和 creative 無關) 已經值回票價了... (對於其他人來說, 可能是 eax...? 這些我不熟悉, 不便多說)

Audigy/2/ZS (無 src 時) 及M-Audio Revolution... 我猜 (猜而已) 應該是在黃色線的位置吧...

AWE64G 我有親自聽過啊... 不過不是很認真的那種聽, 只是幫人組裝電腦測試硬體時聽聽而已... 不要小看那 4MB RAM... 在 1997 年我幫自己的 AWE32 加上 8MB RAM 也要港幣 260 元... 現在一張 live 也不過是 250 港元而已
bennetng
神人
文章: 665
註冊時間: 2001-05-07 08:00
來自: 香港
聯繫:

文章 bennetng »

pkdavid 寫:很簡單嘛...因為賣得最貴,所以就覺得好了.....
給那麼多錢,不好也要說好..
就像 Roland 的東西一樣 (即使是錄音音量不正確單看圖也知道是不好)

http://audio.rightmark.org/test/roland/ua302496.htm

難為當年我說 roland 和 ESI 的東西怎樣差也沒有多少人相信, 幸好還有 RMAA...
頭像
JCG
神人
文章: 1108
註冊時間: 2003-05-09 12:34
來自: 三重
聯繫:

Re: 創巨AWE64 Gold及Diamond MX200至今還是音質之王??

文章 JCG »

carage 寫:
bennetng 寫:AWE64G 主要是有 20-bit SPDIF out 和內建 4MB SoundFont RAM 才比較貴吧... 鍍金 RCA 這些應該不會值多少錢...

http://www.pcavtech.com/soundcards/compare/index.htm

看看 AWE64G 在什麼位置吧 [XD]
SB64PCI及128反而超過Live?!
不知Audigy/2/ZS及M-Audio Revolution會在哪裡?
請自行參考RMAA成績:
http://www.digit-life.com/articles2/cre ... index.html
http://www.digit-life.com/articles2/m-a ... index.html
E-MU 1212M / M-Audio Revolution 7.1 / Creative Sound Blaster Live! with kX project driver(recommended for music listening) ->
LC-iCute搭棚版 -> AKG K240M(改)
回覆文章